Blog de KTecH

Aquí.

Mierda!! Y yo en examenes!! Pero mañana acabo… voy a ver si encuentro un vuelo barato a… ¿a donde? ¿Kylie? ¿Donde estás?

La de momentos que Kylie habrá amenizado, junto a Christina y Britney, las fiestas en el colegio mayor… Ayyy!! Qué recuerdos!!

Pero ahora será mía!! Por cierto, ¿no creeis que quedaría bien dentro del LP640? (ver 4 o 5 posts más abajo)

Ya están los de siempre, haciendo de las de siempre…

Más información y alguna foto más aquí o aquí.

Fue por error… Estaba zapeando el domingo y pasé por encima de la gala de los premios Goya 2007. En mal momento.

Lo cierto es que me dije: “vamos a ver si es tan aburrido como cada año. Puede que sea uno de los pocos en toda España que lo está viendo”. Luego confirmé que era así, ya que no pude hablar con nadie a posteriori que lo hubiera visto. Lo que no se es si lo vió tan poca gente como el año pasado…

La verdad es que no estuvo tan mal. Aburrido, soso, amenizado con el “¿humor?” de Corbacho, que no tenía ni media gracia el 99% del tiempo… Como siempre.

Me llamó la atención que esta gente no tuviese ninguna proclama política este año. Muy raro que no encontrasen alguna razón para increpar a EEUU, o a Aznar, o llevasen algún tipo de pegatinas al estilo de “nosotros SI queremos la paz”, o algo similar. ¿Será que ya consideraron pagado su último aumento (de subvención) por parte del ministerio amigo? ¿O será que están hartos de que cada vez menos gente vaya a ver sus bodrios? Es lo que tiene cuando te posicionas tan claramente cuando no tienes por qué hacerlo, que sales perdiendo. Por lo menos hay que intentar que no se vea el plumero… Me alegra ver este año que empiezan a aprender, porque está claro que aunque nadie vió la gala, al día siguiente si que salió en los informativos…

Me llamó la atención tambien la poca seriedad con la que algunos se tomaban el tema. No hizo falta más que ver al anormal del Canto del Loco y a la Najwa Nimri, totalmente colocados, o cocidos, o algo similar, diciendo que “ayer teníamos un guión aquí, pero hoy no está”. Pero si solo tenían que decir una frase cada uno, y encima se les olvidó presentar el segundo premio… Panda de inútiles…

Pero es lo que tienen unos premios en los que se premia (valga la redundancia) dedicarte a algo que no requiere que hagas nada bien. Tú haces tu película tan lamentable como te parezca, la presentas al ministerio de incultura, cobras tu subvencioncita, y si no la ve ni cristo, pues bueno… qué se le va a hacer, ¿no? Eso si, cuando tienes la oportunidad haces unas cuantas declaraciones políticas, y a ver si el Ministerio te vuelve a hacer una “subida”. Ahora mismo no recuerdo otro negocio tan bueno… Creo que me equivoqué de estudios. Bueno, ahora que lo pienso, no creo que muchos de estos “artistas” nuestros tengan demasiados…

Todavía recuerdo mi titular preferido de hace 2 o 3 años: “Torrente salva un pésimo año para el cine español”. Para muestra, un botón.

Por si alguno se pregunta si tuve de pequeño algún trauma infantil con el cine español o con alguno de sus artistas, diré que lo que realmente me molesta es tener que pagar un producto que no consumo. Eso atenta directamente contra cualquier teoría del libre consumo. Yo compro lo que quiero, y me gasto el dinero en lo que quiero.Y antes de que alguno diga que “la cultura hay que subvencionarla”, o que “tambien tus impuestos sirven para mantener el Museo del Prado”, diré que en España se ruedan al año cientos de películas, y que el 99% no valen ni para poner en Antena 3 un martes despues del telediario. Sin embargo, mis impuestos y parte de los beneficios de las cadenas de tv van forzosamente a financiar toda esta mierda… En fin, si, estoy un poco indignadillo, digamos.

Señores de El País,

Ayer cayó en mis manos un ejemplar de su periódico, lider en ventas en España. Se que son conscientes de este aspecto, pero lo hago notar precísamente para preguntarles si el hecho de ser líderes no les hace requerir que sus artículos informativos (en los de opinión no entro) tengan un mínimo de veracidad.

Se que su condición de apoyo ciego al gobierno y al PSOE en todo lo que hacen, hace que en ocasiones no puedan ser totalmente objetivos y cuenten las cosas un poco “dulcificadas” y con “colorantes”. Hasta ahí bien. Todos los periódicos y medios de comunicación hacen eso. Pero lo que no puede ser es que engañen tan claramente a sus lectores.

En una de las noticias de su edición nacional de ayer, la que habla del juicio a los etarras de la llamada “caravana de la muerte”, su artículo critica al abogado de la AVT por preguntar unas cosas a unos etarras y no a otros. Hasta ahí bien, aunque eso no debería ser una noticia, sino en todo caso un artículo de opinión. Pero no se quedan ahí y al final del artículo dicen que el abogado de la AVT hizo ciertas preguntas para tratar de relacionar a los etarras con el 11-M, cuando “el explosivo que estos transportaban no es el mismo que el que estalló en los trenes el 11 de Marzo”.

Me consta que han usado en ocasiones informadores suyos “relacionados con la lucha antiterrorista”, así que no creo que este artículo sea simplemente un error. Aún así les remitiré a un par de artículos de periódicos de la competencia en el que se explica como el juez encargado del juicio del 11M que empieza dentro de un par de semanas, ha pedido a la Comisaría General de Información de la Policía que repita los análisis de los explosivos que estallaron en los trenes, ya que a fecha de hoy (casi 3 años despues), todavía no se sabe lo que estalló en los trenes.

Por eso, estaría bien que dejasen de engañar a sus lectores, que siguen sus medios de comunicación para estar informados. A lo mejor deberían buscar en este aspecto el hecho de que cada mes tengan menos suscriptores y vendan menos periódicos.

_____________________________________________________________

Luego nos asombramos de que la mitad del país vaya a una manifestación y la otra mitad a otra diferente… En fin, muy lamentable. Y encima dice Zapatero hoy que no ha visto manipulaciones tan grandes como las que se ven en Tele-Madrid. ¿Y dice usted, que nunca ha visto Cuatro, no? ¿Y la Ser, la ha escuchado usted alguna vez? Ah bueno…

Para los que no han podido estar ahí con las víctimas, os dejo el enlace a los vídeos que forman el especial que Libertad Digital Televisión preparó con motivo de la manifestación del Foro de Ermua del 3 de Febrero. Especialmente emotivo el discurso de Teresa Jimenez Becerril, en la tercera parte.

Primera Parte


Segunda Parte

Tercera Parte

Tertulia

Os dejo el siguiente video de una verdadera obra de arte. Espero que os guste. Recomiendo subir el volumen de los altavoces.

Abstenerse comentarios del estilo de “para qué quieres un coche como ese, con lo que gasta”, o “de que sirve un coche que pueda ir a 340 km/h si no se puede ir a más de 120″.

Algún día serás mío…