Ahí os dejo esta noticia conspirativa solamente pa que le eche un vistazo al que le apetezca, y no digo nada ni la comento. Así habláis de política, que quien iba a decirnos que la gente se iba a alterar más con el deporte que con la política! 
Saludos!
La dinamita usada como prueba del 11-M y la de la mafia policial son del mismo lote
bliter dijo:
21 Junio, 2007 a 8:00 pm
ahí os dejo esta respuesta no menos anticonspirativa solamente pa que le eche un vistazo al que le apetezca y digo algo y la comento. Así habláis de política, que quién iba a decirnos que la gente se iba a alterar más con el deporte que con la política
http://www.elpais.com/articulo/espana/abogado/Trashorras/reclama/saber/explosivo/uso/trenes/11-M/elpepuesp/20070621elpepunac_1/Tes
Realmente se sabe algo de lo qué pasó ese día o simplemente esta gente se inventa a diario unas cuantas noticias mientras que los demás las desmienten?
A mí lo que digan unos u otros me parece MIERDA EN BOTE. yo como Grisom, me atendré a lo que digan las pruebas, no a como la gnete invente chorradas día sí día también.
bliter dijo:
21 Junio, 2007 a 8:07 pm
Ah! por cierto, me se olvidaba. No he escogido el país como fuente sin querer. Mi idea era demostrar que unos y otros son capaces de decir cosas distintas con supuestamente la misma base.
ktecho dijo:
21 Junio, 2007 a 8:18 pm
¿Y quien se supone que inventa las cosas?
ktecho dijo:
21 Junio, 2007 a 8:21 pm
De todas las maneras, buen hombre, lo que dice esa noticia es algo que ha dicho hoy alguien en el juicio. Por tanto “esta gente” que se inventa noticias, entiendo que te refieres al abogado, ¿no?
bliter dijo:
21 Junio, 2007 a 8:39 pm
Mmmmm
mayormente me refiero a que la noticia, no es que la inventen, es que lo interpretan como les sale del ano.
Y el abogado… hace lo que puede con las mimbres que tiene, eso me imagino. porque su “defendido” se puede comer un marrón del tamaño de siberia.
Como digo antes, quiero pruebas no indicios ni chorradas.
Si esta gente supiese lo que es el método científico todo iría mejor.
ktecho dijo:
21 Junio, 2007 a 8:43 pm
¿Y como lo han interpretado esta vez?
bliter dijo:
21 Junio, 2007 a 9:01 pm
Pues no lo sé.
Realmente no sé de dónde se saca esa información el abogado y porqué sólo la conoce él.
Unos utilizan la noticia para vincular a la policia y otros dicen lo contrario.
Pero de todas maneras como te digo, paso bastante de esta gente. son unos aburre vacas.
ktecho dijo:
21 Junio, 2007 a 9:03 pm
Si estuvieses aquí te daba un beso
Jerry dijo:
21 Junio, 2007 a 11:12 pm
el abogado se saca los números de los cartuchos de los sumarios (de la parte que no es pública aun). Y aquí huele a quemadoooo
bliter dijo:
22 Junio, 2007 a 12:01 am
hombre lo que si que veo bien es que defienda a su cliente. hace bien. qué coño. es su trabajo
de todas maneras esto es un sin vivir. creo que deberían meter en la trena a todos:políticos, terroristas, periodistas y demás que no nos dejan en paz. y luego tirar la llave y dejar que se maten entre ellos.
ktecho dijo:
22 Junio, 2007 a 9:48 am
Bueno, deberían meter a la carcel, de todos esos grupos que has dicho, a los que hayan mentido, mayormente terroristas y policías (que los hay).
Como dice Jerry, inventar inventar…
De todas las maneras llevo un tiempo pensando que la gente debería enterarse un poco más de lo que está pasando. No lo digo por ti, lo digo en general. Se debería leer un poco más, y no quedarse solo con la proclama de que “aquí los periodistas de derechas tiran para el PP y los de izquierdas tiran para el PSOE”, simplemente para que cuando un día se descubra todo el tinglao, la única respuesta que se pueda dar es: “mierda de país”, o “de todas las maneras, lo peor ha sido la pelea de medios, que no sabías que es lo que estaba pasando”.
Y como también dice Jerry, aquí huele a quemado, pero lleva oliendo a eso y a podrido mucho tiempo. Veremos.