Siguiendo con la racha de noticias lamentables de últimamente leo lo siguiente:
“La RAE estudia elaborar una tabla de abreviaturas para los mensajes SMS”
¿Pero a donde vamos a llegar? Espero que Chetillo, gran utilizador de las herramientas de la RAE se pronuncie al respecto.
S 1 ntc lmntbl n s, pr ml bstt scrbr rsmd td.
masb dijo:
18 Enero, 2008 a 10:26 pm
El día que los universitarios sean capaces de rellenar un examen sin ninguna falta decortografía, ese día,se podrá llegar a plantear. En fin, sólo nos faltaba eso…
He recibido mensajes que han conseguido que llame por teléfono a la persona que me enviaba el mensaje porque no me enteraba de lo que quería decir. Y no sólo son las abreviaturas… ¿¿no habeis recibido ningún mensaje en el que os escriben todas las palabras juntas??
ktecho dijo:
19 Enero, 2008 a 2:19 pm
A mi me parece indignante. Y si, me ha pasado lo que dices.
“Es que es por resumir, porque así me cabe más”.
mike dijo:
19 Enero, 2008 a 3:47 pm
me parece bastante lamentable que un lenguaje tan rico como el castellano nos empeñemos en destrozarlo. No se enteran que estas abreviaturas de los sms las trasladan a examenes, escritos y demas.
Lamentable.
Por cierto. Aqui un defensor de sms con todas las palabras juntas, que pasa! que hay de malo en:
NosVemosEnLosBares
mejor que un
ns vms n ls bars ..
he dicho.
ktecho dijo:
19 Enero, 2008 a 3:51 pm
Es verdad, otro de los aférrimos a la RAE… Me alegro de que te pronuncies al respecto…
masb dijo:
19 Enero, 2008 a 6:00 pm
Ese… nos vemos en los bares, se entiende prefectamente, lo que no dices es en cual… jejejee!!
Me refería a los mensajes reducidos a la mínima expresión y escritos sin separaciones… ;&
leyreagreda dijo:
19 Enero, 2008 a 9:37 pm
Pues yo tengo una amiga que combina las dos variantes: escribir todo junto y con abreviaturas. Un pedazo de galimatías!… Si es que esta juventud…:-)
Luisao dijo:
20 Enero, 2008 a 10:19 pm
Escribir RAE y “aférrimo” en la misma frase da un poco de dolor, jejeje.
ktecho dijo:
20 Enero, 2008 a 10:21 pm
Ummm…
Luisao dijo:
20 Enero, 2008 a 10:50 pm
Es que es acérrimo, no?
PD: Será la gripe que me vuelve quisquilloso.
Javo dijo:
20 Enero, 2008 a 11:16 pm
ktecho dijo:
20 Enero, 2008 a 11:17 pm
Iba a poner que eso era más propio de javo…
bliter dijo:
21 Enero, 2008 a 3:11 am
ktecho you’ve been owned!
hombre no me parece mal del todo que alguien haga una puta tabla de este tipo para que los que no somos unos putos lamentables con los sms (yo casi no escribo porque tardo más en escribir que en llamar y decir lo que quiero, y el tiempo es oro, que lo sepan).
hay gente a la que laceraría ambas manos para que así dejasen de mandar putos “esemeses” ininteligibles.
no creo que la idea sea promover esa mierda de “lenguaje” si es así deberíamos ir pensando en cambiar de país o de nacionalidad.
por cierto que opinará la euskaltzaindia de esto?
jillas dijo:
26 Enero, 2008 a 2:51 am
Yo también creo que es bastante lamenable llegar hasta este punto por parte de la RAE…
Pero por otro lado, al ser tan masivo y tan extendido el “lenguaje” sms (incluso en foros de internet, para el cual se usa un teclado y no 9 botoncillos con la uña, y además no hay que pagar por escribir…) igual no viene mal que aunque sea se unifiquen criterios a la hora de abreviar, y dejarse de putos jeroglíficos.
“Si no puedes con el enemigo, únete a él…”
ktecho dijo:
26 Enero, 2008 a 10:43 am
Rendición, en mi nombre, NO.
jillas dijo:
26 Enero, 2008 a 8:13 pm
Puede ser lamentable llegar a eso extremos, pero como para tomarselo tan a pecho… Qué más te dará que haya un diccionario para vagos aparte del normal…
ktecho dijo:
26 Enero, 2008 a 10:17 pm
Me lo tomo a pecho porque no me parece bien premiar al que hace una cosa mal. Quizá sea mucho llamarle premio, pero facilitar las cosas tampoco ayuda, en cualquier caso.
jillas dijo:
26 Enero, 2008 a 11:53 pm
Sí, cierto. Pero yo tampoco lo veo tanto como una “recompensa” o una facilidad para los abreviadores, sino para todos los usuario de móvil en general: Una vez que hemos llegado a esta situación de usar tantas abreviaturas, pues ya organicémonos un poco.
Intentando defender un poco a la RAE (ya sabes que yo soy pro-RAE), qué efectos puede tener este nuevo diccionario:
-¿Se desvirtua la lengua española? No creo, porque por mucho que esté bastante extendido el lenguaje abreviado, sólo se usa en un ámbito muy concreto y muy informal. Cuando deja de ser 1- por el movil y 2- entre amigos, se usa el lenguaje normal y corriente en el resto de las tareas de la vida. Es decir, si no hay movil, se habla normal; si hay movil pero no entre amigos, se habla normal. Son dos condiciones muy reducidas y estrictas que siempre van unidas. Todo en lo que no sea expresamente eso, se habla normal. Además, que no todo el mundo escribe smss abreviados tampoco poco…
En los foros ya lo veo peor, pero aun así, siempre que hay jeroglificos en algun post, siempre hay varios usuarios que recuerdan al instante que “esto es un foro, no un puto móvil”. Por parte de los que apoyan el uso correcto del idioma no hay pasividad por lo menos…
-¿Que el hecho de que salga un diccionario así justifica en parte el poder escribir “mal”? Bueno… pues quizá sí. Pero tampoco se está justificando el delinquir, ni hacer cosas muy perjudiciales para los demás. El peligro puede estar en que se generalice demasiado el uso “abreviado” y llegar a pasarlo a otros ambitos más formales, pero no creo que nunca pase.
-¿Con tanto sms la gente cada vez sabe menos ortografía? Eso creo que es verdad. Pero ahí puede tener su gran función el diccionario. Que las abreviaturas no hagan que se nos olvide escribir bien.
-¿Con un diccionario de abreviaturas público cada vez veremos más abreviatuaras y smss incomodos de leer? Ahí estamos jodidos. Pero aunque sea todos sabremos qué quiere decir cada abreviatura, y se nos hará más fácil que sin diccionario…
Me encanta fliparme con análisis de cosas y situaciones totalmente hipotéticas jejeje
Pero según mis vaticinios, tampoco resultará tan malo el nuevo diccionario, si al final se hace.
bliter dijo:
28 Enero, 2008 a 1:05 am
la culpa es de los padres y de los obispos.
ktecho dijo:
28 Enero, 2008 a 1:18 am
de los padres y de los obispos. Interesante reflexión…
masb dijo:
28 Enero, 2008 a 1:58 am
No entiendo que tienen que ver aquí ni los padres ni los obispos…
Y lo de hacer un diccionario con abreviaturas… me parece una chorrada. ¿Se aburren?? Que se compren un mono como diría alguien….
bliter dijo:
28 Enero, 2008 a 10:19 am
Yo tampoco lo entiendo perfectamente. pero son cosas que pasan, uno escribe y dice lo primero que le pasa por la cabeza.
ahora sí, parte de la culpa es de los padres. No del diccionario sino del lenguaje sms. Un buen padre español no le dejaría a su hijo comunicarse como un troglodita. Al primer hola mal escrito o q tl? golpe de remo.
Y los obispos pues… en este caso creo que no tienen culpa.
por cierto quien no haya usado nunca un poco de texto sms, esas horribles abreviaturas que tire la primera piedra.
pd: sigo defendiendo la idea de hacer una especie de diccionario para descifrar esa mierda de jeroglíficos que manda la gente.
Luisao dijo:
28 Enero, 2008 a 10:46 am
Tampoco creo que esté tan mal que los de la RAE hagan una recopilación de las abreviaturas, no creo que eso legitime a nadie para escribir así en otros casos que no sean un sms y puede que sirva para que se unifique un poco el “sin dios” de lo que escribimos en el móvil.
ktecho dijo:
28 Enero, 2008 a 10:57 am
“en este caso creo que no tienen la culpa…” ¿Y en que casos tienen la culpa?
Luisao dijo:
28 Enero, 2008 a 12:05 pm
Pues imagino que en los que tenga culpa la Iglesia.
bliter dijo:
28 Enero, 2008 a 12:44 pm
O cuando encubren a curas pederastas que desgraciadamente lo hacen. O cuando se meten en política, que no deberían mezclarlo con la iglesia. Política + religión es una muy mala mezcla.
Y ahora no se me mal interprete. No he dicho que sean malos, peperos o que les odie. Simplemente que a veces la cagan.
Errare humanum est
ktecho dijo:
28 Enero, 2008 a 12:45 pm
¿Crees que “los curas” deben tener derecho a opinar, o que debieran permanecer en sus conventos de clausura, saliendo una vez al año para coger aire?
bliter dijo:
28 Enero, 2008 a 12:45 pm
Ale ahora a darme palos que os veo con ganas.
masb dijo:
28 Enero, 2008 a 12:58 pm
Creo que el tema se ha ido un poco…
No me parece correcto lo del diccionario que recoja textos para los sms… cada cual, que se las averigue y que el personal les entienda como pueda!! La gente ya se acostumbra a escribir todo con las mínimas palabras posibles y si, lo he visto en exámenes…
Lo de mezclar a los obispos y la iglesia… no se les puede pedir que sean perfectos puesto que están formados por hombres que no lo son.
ktecho dijo:
28 Enero, 2008 a 1:00 pm
Decir eso es como admitir que se equivocan diciendo lo que piensan porque no son perfectos. Que yo sepa la Constitución dice que todos tenemos derecho a expresarnos… curas incluídos, aunque no lo diga explicitamente.
ktecho dijo:
28 Enero, 2008 a 1:03 pm
Aunque quizá te refieras a los casos de pederastia, en cuyo caso tienes razón (no recordaba el comentario original).
Eso es como cuando hay un asesinato macabro en Estados Unidos y la gente dice que “esas cosas pasan solo allí”, y resulta que hay un español más o menos cada 3 o 4 semanas que aparece con un hachazo en la cabeza…
Como dice masb, cualquier cosa que pueda hacer un hombre, podrá hacerlo un cura.
Luisao dijo:
28 Enero, 2008 a 1:07 pm
Claro, porque los obispos y la Conferencia Episcopal tienen Motivos, no?. Anda, que si me dejaran gobernar a mi iba a seguir la Iglesia con sus privilegios, y no por ser de derechas.
bliter dijo:
28 Enero, 2008 a 1:16 pm
“No me parece correcto lo del diccionario que recoja textos para los sms… cada cual, que se las averigüe y que el personal les entienda como pueda!!”
pues yo te juro que a mí me vendría bien, aunque de momento no hay nadie que me mande esos sms ininteligibles y que así siga. Tal vez no sea trabajo para la RAE pero no me parece mal que ellos que se supone que dominan la lengua (como suena eso…) se encarguen del tema.
Y del tema de la política y la fe… como decirlo. La política debe de ser un acto de razón, no de fe. Y si un obispo sale vestido de obispo opinando que la iglesia no apoya tal o cual de un partido me parece regular. Porque estará condicionando la opinión de sus feligreses? (esto está bien dicho?) en base a cuestiones de fe. Que se hagan manifestaciones y esas cosas me parece MEAR FUERA DEL TIESTO.
creo que deberíamos dejar el tema de la iglesia para otro/s post/s que seguro que así no desvirtuamos este.
masb dijo:
28 Enero, 2008 a 1:18 pm
Motivos para qué?? Qué privilegios??
Esto no tiene nada que ver con la RAE…
masb dijo:
28 Enero, 2008 a 1:20 pm
Pues si, mejor seguir este post con la RAE y sus sms…
Luisao dijo:
28 Enero, 2008 a 1:23 pm
En eso tienes razón, los privilegios de la Iglesia no tienen nada que ver con la RAE.
ktecho dijo:
28 Enero, 2008 a 4:26 pm
Hombre, a mi sí me gustaría saber cuales son esos supuestos privilegios… pero si quereis seguimos hablando de la RAE. ¿Para que queremos un diccionario de abreviaturas si nadie nos escribe ese tipo de mensajes?
“Y si un obispo sale vestido de obispo opinando que la iglesia no apoya tal o cual de un partido me parece regular.” – ¿Eso cuando ha sido? O quizá debiera decir, ¿en que cadena? Entonces, por el simple hecho de ser curas no pueden opinar…
bliter dijo:
28 Enero, 2008 a 4:48 pm
bueno opinar, lo que se dice opinar, lo puede hacer cualquiera. y como siempre todo el mundo tiene una opinión y cree que la de los demás apesta (opinión = ojete).
Siempre y cuando no opinen con la sotana puesta y en una misa me parece bien. Porque muchos de sus “seguidores” es probable que caigan en un “argumentum ad verecundiam”. Esto es, como el SEÑOR obispo dice A, y el obispo tiene muy buena reputación, lo que dice va a misa (nunca mejor dicho). Y esto se debe entre otras cosas en que la religión es movida por la fe y no por la razón.
Por lo tanto creo que los obispos no deberían meterse en política. O son obispos o son políticos. Si quieres ser las dos cosas se empiezan a parecer al cardenal Richelier.
Pueden opinar? sí. Deben hacerlo sobre política? NO.
O bueno, yo no lo haría.
bliter dijo:
28 Enero, 2008 a 4:48 pm
y bueno para que veáis que no me invento las cosas y palabrejas
http://es.wikipedia.org/wiki/Recurso_a_la_autoridad
ktecho dijo:
28 Enero, 2008 a 5:22 pm
Pues sigo sin entenderlo. ¿Que tengas mucha repercusión o muchos seguidores hace que ya no puedas expresarte? Pues mira, a mi no me gusta que la gente del PSOE diga las cosas que dice por la tele, porque tienen muchos seguidores y la gente piensa que lo que dicen está bien, incluso en economía. Y discutes con gente y te dicen autenticas gilipolleces porque se las han oído a Solbes o a Pepiño Blanco ¿Razón suficiente para quitarles la libertad de expresión?
bliter dijo:
28 Enero, 2008 a 6:35 pm
Techo, lo he dicho desde el principio:
política debería estar dictada por la RAZÓN (no el periódico por dios)
religión está ligado a la fe.
Si las mezclas entonces estás haciendo mal las cosas. ¿por qué? porque estarás aplicando un criterio equivocado para tomar decisiones.
Empecemos a dar clases de creacionismo, muerte a darwin.
Tiene derecho a dar su opinión, claro que lo tiene. NO LO HE NEGADO. PERO NO DESDE UN PÚLPITO EN LA IGLESIA PORQUE ENTONCES ESTARÁ APROVECHÁNDOSE DE SU SITUACIÓN.
Y me parece mal. Que un político haga de político es lo suyo. Y no le dice a nadie si puede ir a misa o no.
ale gero arte, me voy a comprar la puta radio para el ipod
ala a jugar a pala
bliter dijo:
28 Enero, 2008 a 6:36 pm
por cierto no quería decir situación sino POSICIÓN.
Luisao dijo:
28 Enero, 2008 a 6:38 pm
No, pero para eso se han metido en política. Lo de los curas es como si saliesen los del Madrid (los jugadores) vestidos con el traje del equipo ha decir que les parece muy bien la política del PSOE, aunque PUEDEN hacerlo, creo que no DEBEN. Si quieren opinar que lo hagan a nivel personal, no institucional.
PD: A modo de ejemplo de los privilegios de la Iglesia:
1.- Se hace una previsión del dinero que se va a recaudar para ellos en la declaración y se les adelanta. Luego resulta que se recauda menos, y no se les pide que devuelvan el dinero de más que se les ha dado.
2.- Se les da dinero para que mantengan sus edificios porque son parte del patrimonio nacional. No los cuidan como es debido y tienen desperfectos, y a pesar de haberles dado dinero para el mantenimiento se les vuelve a dar para la reparación.
3.- El estado paga a los profesores de religión.
masb dijo:
28 Enero, 2008 a 10:54 pm
Una persona puede opinar, no?? O es que si una persona de X profesión da su punto de vista todos los de dicha profesión piensan como él??
Interesante conclusión… si es así como funciona es una lástima,no??
Privilegios es el estar cuidando a gente sin pedir nada a cambio, cuidando a enfermos que no los atendería ni su madre… lo de los edificios, es subvencionado en su mayoria, pero si que hay edificios que son patrimonio por lo que quien lo tiene que pagar… Al estado, le ha dado por pagar a todo lo que se mueva, tiempo al tiempo… y si a los profesores de religión los paga el estado, de alguno de ellos aprendí mas que del de filosofía (con todos mis respetos para la filsofia, no para mi profesor)
Si esos son los privilegios y tus motivos para tenerle esa especie de tirria, me parece bien, pero creo que desconoces una parte importante de la Iglesia.
BESOTES
ktecho dijo:
29 Enero, 2008 a 12:26 am
¡¡Me has robado mi argumentación!! Es lo que tiene estar de crisis en el trabajo. Como iba a decir antes de que me copiases
, ahora entiendo lo que quereis decir. Osea, que los taxistas, por ejemplo, no pueden quejarse de que el gobierno no hace lo suficiente por su seguridad, o que graban con demasiados impuestos a los combustibles, o cosas por el estilo. Fijate, hay miles de taxistas por España, y su único objetivo es ganar dinero, así que no deberían opinar de política, ya que son partidistas y lo único que quieren es ganar dinero.
Si, efectivamente es mucho más de lo que piden los sacerdotes (la mayor parte de ellos no quieren ganar dinero ni hacerse ricos). Curioso tema.
Otro punto MUY importante es lo que dice masb. Hoy en día se paga a todo el mundo. El que tiene hijos, el que alquila un piso, el que contribuye pagando el IRPF. ¡¡¡Son las grandes rebajas de Z!!! Pero nos molesta que se pague a los curas, que como dice nuestra amiga, hacen una labor social bastante más importante que la de muchas otras cosas que se pagan.
masb, no te preocupes que la “tirria”, como tú dices, es de manual.
bliter dijo:
29 Enero, 2008 a 12:51 am
por favor releed lo que he puesto.
vuelvo a decir: no mezclar fe y política.
no se ha dicho nada de que un taxista no pueda opinar, ni un becario, ni un informático. No ves la diferencia entre un obispo y un taxista? Digo que un obispo no debería aprovechar su posición para dar FE política. O incluso, yendo más lejos. El voto a un partido u otro no puede (o debe) basarse en criterios religiosos.
“Otro punto MUY importante es lo que dice masb. Hoy en día se paga a todo el mundo. El que tiene hijos, el que alquila un piso, el que contribuye pagando el IRPF. ¡¡¡Son las grandes rebajas de Z!!! Pero nos molesta que se pague a los curas, que como dice nuestra amiga, hacen una labor social bastante más importante que la de muchas otras cosas que se pagan.”
primero: masb no ha dicho nada de lo de las rebajas, es un añadido tuyo. Segundo: no me ha parecido leer en todo el post que nadie haya negado que la iglesia hace una gran labor social.
“masb, no te preocupes que la “tirria”, como tú dices, es de manual.”
es que claro como primi es un rojeras…
y como veo que o me explico mal o no se me quiere entender pues ya ni me esfuerzo. tan pero que tan difícil es entender lo que digo? tan raro soy?
espero que la rae haga el diccionario. de sms.
ala a jugar a pala, ya tengo la radio del ipod.
pd: la última vez que hago un chiste con un obispo. lo juro.
pd2:
Una parroquia hace la rifa benefica anual y el obispo se presenta
por ahi para ver que tal va todo.
-Señor obispo, este año tenemos una gran recaudacion, sobre
todo porque hay un tio en la tombola que esta jugando todo el rato y
pierde y pierde y pierde, pero sigue con la misma ilusion.
-Ah! que alma caritativa, ire a felicitarle.
El tio de la tombola esta como un vicioso:
-Dame ahora el quince, mierda, sale el catorce!, dame treinta
boletos mas!
El obispo se acerca por detras y le toca en el hombro:
-Perdone señor…
-Deja, deja que me va a venir la racha.
-Pero es que yo soy….
-Deja, no incordies!
El obispo se va y un amigo se acerca al tio y le dice,
-Pero tio, no te das cuenta de que te ha tocado el obispo?
-Y no me lo pueden cambiar por la bici?
pd3: no he podido evitar ser tan tontaco.
Luisao dijo:
29 Enero, 2008 a 12:53 am
Que cuiden a quien quieran o puedan no es razón para que se les pague doble por los edificios, ni para que se les de más dinero del acordado, ni para que se pague a sus maestros (de la cual no aprendí nada, todo lo que tengo que agradecerle es que me pusiera un puto bien).
Creo que en ningún momento he puesto en duda la obra social de la Iglesia, pero no es por lo que se les paga. Por eso mismo yo no les dejaría sin subvención alguna, los metería en el mismo saco que a las ONG.
PD: Si mi tirria es de manual, ¿vuestro apoyo también?.
ktecho dijo:
29 Enero, 2008 a 1:41 am
Mi “apoyo” no es de manual porque yo no apoyo que los obispos puedan expresar sus opiniones. Apoyo que TODO el mundo pueda hacerlo.
Con lo del manual tampoco me refería solo a primi… no nos confundamos.
Que masb diga una cosa, no quiere decir que yo no pueda decir otra (en una frase cercana). No está prohibido, creo.
Ya se que no has dicho nada de un becario o un informático. El ejemplo del taxista lo he puesto yo, y me parece igual de válido que el otro. Nadie ha dicho que un obispo aproveche su posicion para dar su FE politica. ¿que es la FE política? Me imagino que será un concepto discutido y discutible. Yo nunca había oido hablar de ella…
javo dijo:
29 Enero, 2008 a 6:45 am
Pobre Bliter…
Si a la iglesia (perdon por la minuscula) se le da dinero de mas y luego no se le pide que lo devuelva, entonces es que alguien no hace su trabajo.
Los bienes de la iglesia son de la iglesia y luego algunos (los megaconventos) son patrimonio nacional. El caso es que los bienes de la iglesia no pagan el IBI (si es que tengo ese tema actualizado) y que la conservacion del patrimonio nacioal dudo que sea responsabilidad exclusiva de la Santisima Sede.
Por lo demas yo entiendo que la controversia esta en ver en que medida un individuo puede expresar lo que Bliter ha llamado fe politica en su condicion de persona individual o en la de representante de una institucion social representativa de individuos que pueden tener distintas posturas politicas.
Cuando tenga teclado a ver si escribo algo mas; pero tranquilos que no voy a escribir tanto como el jillas.
javo dijo:
29 Enero, 2008 a 6:52 am
Entonces… mi profa de religion era la unica que sacaba pasta dando clase? Que guar…
ktecho dijo:
29 Enero, 2008 a 10:08 am
Muy buena esa, javo. El gobierno paga a los profesores de religión… Lo pensé ayer, pero al final se me olvidó comentar.
Luisao dijo:
29 Enero, 2008 a 10:34 am
El problema es que se pague con dinero público algo que en mi opinión debería ser parte de la vida privada de cada uno, independientemente de la religión de la que hablemos. Con el agravante de que los profesores del resto de asignaturas tienen unos criterios claros de contratación, mientras que los de religión (al menos antes, no se si sigue siendo así) los elige la Iglesia, y no sería el primero que se despide por razones tan incapacitantes para ser docente como “vivir en pecado”.
bliter dijo:
29 Enero, 2008 a 10:59 am
estoy bastante de acuerdo contigo luis en esto último que dices. porque cuando dijiste que el gobierno pagaba a los profes de religioón yo tb pensé lo mismo que techo y javo, pero claro, pensé que te referías a lo que has dicho ahora.
yo que he ido unos cuantos años a colegio de curas la verdad que no me puedo quejar de la educación que me dieron, porque aunque fuera ateo, no creyente y no bautizado no me dieron la murga.
De hecho una de las clases que más me gustó en el colegio fue la de religión de 8º de EGB donde se explicaban muchas de las religiones que hay en el mundo. A ver si encuentro ese libro que era interesante.
masb dijo:
29 Enero, 2008 a 1:24 pm
La vida privada de cada uno…. puestos a entrar en materia y como aquí (hablando de laRAE) se puede comentarcualquier cosa… ¿no es vida privada cómo educo a mis hijos?? Porque lo de educación para la ciudadania… en fin, eso de tener que asumir ciertos conceptos y si no, se le discrimina…
Lo de los edificios, vuelta al mismo tema, seguro que reciben ayuda, pero no todos los edificios se mantienen gracias a la inestimable ayuda del estado.
No sé por qué os molesta tanto que un cura-obispo de su opinión, al fin y al cabo, a vosotros os da igual, no?? Todavia no he oido quejarse a nadie que su cura le intente convencer de votar a uno o a otro, si ese es todo el problema… Respeto a todo el mundo tenga la ideologia que tenga y en ningún momento he pretendido ni ofender ni convencer, simplemente defiendo mi opinión tan digna como la vuestra.
Como ha comentado bliter, en la clase de religión se estudiaba algo más que la biblia. Se conocían otras religiones y en ningún momento se decía que eran lo peor…
Esto de escribir tanto… con lo bien y rapidito que se aclararía esto tomando unas cervecitas!!!
ktecho dijo:
29 Enero, 2008 a 2:13 pm
Lo de los edificios, efectivamente. Quizá los grandes reciban dinero del estado, pero la iglesia del pueblo de mis abuelos fue reformada hace poco con el dinero de la gente que la utilizaba. Se pidieron donaciones y con lo que se sacó se arregló todo el tejado, que tenía goteras. Fijate que cosa más justa… cada uno paga lo que utiliza. Si fuese así en otros ámbitos de la vida publica…
javo dijo:
29 Enero, 2008 a 9:13 pm
Put… trasto; se quedo sin bateria el muy ca… Decia:
javo dijo:
29 Enero, 2008 a 9:28 pm
La iglesia del pueblo (que no sea patrimonio artistico ni nacional) es un bien de esa parroquia (vamos,digo yo); la reparacion se la pagan ellos y si luego los fieles deciden donar dinero pues bien por todos; si yo decido reformar mi casa y pide ayuda a la gente seguro que no saco ni un chavo.
El monastero del Escorial supongo que es patrimonio nacional ( luego lo miro) y las instituciones estatales y de la comunodad de Madrid pueden disponer de el para actividades culturales o de otra indole sin tener que pedir permiso a nadie (una vez mas: digo yo). Son bienes con atractivo turistico que atrae gente que llena hoteles, se ponen hasta el culo a base de tapas y cervezas y hacen ruido durante las misas.
Ya el an~o pasado Z dejo de cubrir un minimo para la iglesia, la cual debe autofinanciarse; por otro lado aumento el porcentaje de lo que los contribiyentes quieren que vaya para la iglesia cuando voluntariamente deciden poner la x en la casilla de la susodicha iglesia catolica.
javo dijo:
29 Enero, 2008 a 9:41 pm
Ahora que alguien me explique por que narices tengo que pagar dinero para ver la catedral de Burgos, que ademas resulta ser patrimonio de la humanidad y toda la leche.
Techo, la proxima vez disimula un poco y para meternos con la iglesia abre un post especial, que sino la Mari se nos enfada.
ktecho dijo:
29 Enero, 2008 a 9:44 pm
¡¡Pero si yo no he empezado yo!!
masb dijo:
29 Enero, 2008 a 9:53 pm
Para en fadar a esa tal Mari… creo que hace falta mucho. Y, si la quereis ver enfadada… tendreis que pagar por ello!!! jejejeejje!!
masb dijo:
29 Enero, 2008 a 10:03 pm
y no creo que sea buen espectáculo, hace mucho que no acontece, pero normalmente… los que pueden huyen!!!
Leyre dijo:
29 Enero, 2008 a 11:44 pm
Pues sobre lo que dice Bliter de la “fe política” creo que tiene toda la razón… Por supuestísimo que cada uno puede opinar lo que le dé la gana y expresarlo cuándo y cómo le dé la gana. El problema es cuando lo dice un líder de opinión y lo que él diga se toma como dogma para una población importante.
Efectivamente, el que vaya a misa puede hacer caso o no de lo que diga el cura, teniendo en cuenta que aquí la población en general tiene una mínima cultura. Pero por ejemplo, me parece escandaloso lo que la iglesia católica hace en África, donde el analfabetismo es brutal y predican entre otras cosas, que utilizar preservativo es pecado. No digo que tengan la culpa de la pandemia de SIDA, pero sin duda tienen una responsabilidad importante.
Y sobre el dinero que les da el Estado en general, me parece importante recordar que la iglesia firmó un concordato en 1979 con el Estado, donde se comprometieron a tender hacia la autofinanciación y que se lo están pasando por donde yo te diga.
Sin duda la iglesia hace una labor social muy importante, pero la autofinanciación permitiría que funcionara como una ONG, lo cual me parece estupendo: si estoy de acuerdo con lo que hacen y con su ideario les doy dinero, si no, no. Y yo desde luego no estoy nada de acuerdo con su ideario y me repatea que de mis impuestos se pague, entre otras cosas a reaccionarios tipo Rouco-Varela o Ratzinger, que parecen estar más preocupados sobre de qué sexo es un adulto que se acuesta con otro, que de con qué niño se acuesta el cura de la iglesia de al lado.
Ya sé que lo mismo pasa con los políticos, que les pagamos opinen lo que opinen y estén en el gobierno o no, pero yo puedo decidir con mi voto si quiero que gobiernen o no y por tanto, las leyes que quiero que se aprueben o no (aunque bueno, relativamente). Cuando salió Ratzinger yo no pude votar, y lo que dice ese tipo, además, tiene una repercusión mundial.
Sobre la religión en el colegio, esto merece capítulo aparte… Yo tenía una profesora que decía entre otras cosas, que Lutero se equivocó con sus teorías; y que en el reino de dios además de niños, jóvenes, viejos…también estaban los gitanos, que por lo visto, y contrariamente a lo que dice la constitución, eran un grupo aparte. Cómo si dios fuera tan guay y tan “enrollao” que “incluso” a ellos les dejaba estar en su reino!:-) Y con los impuestos de mis padres se pagaba a aquella señora para que nos dijera aquéllo!
Y sobre todo me parece importante recordar que la Constitución dice que éste es un estado aconfesional, por muchos fieles católicos que tenga…
Enfin niños: paz, amor y estado aconfesional para todos!
javo dijo:
30 Enero, 2008 a 3:00 am
Los gitanos van al cielo?!… La Leire se esta quedando con nosotros, que no? Jo Techo, dile algo.
… Bueno, la verdad es que mientras no haya negros ni moros…
javo dijo:
30 Enero, 2008 a 3:41 am
Pa mi que la culpa de que el dinero de los contri uyentes sirviese para pagar a tu profesora de religion la tenia el director de tu colegio; supongo que estamos de acuerdo.
Yo estuve en colegio publico ( y mixto) hasta los doce a~nos. La profe de religion no es que me cayera especialmente bien, pero el caso es que la mujer tenia merito despues de todo; nos dijo el primer dia que preguntaramos en casa si nuestros padres querian que recibiesemos la clase de religion y que impartiria etica (educacion para la ciudadania de aquel entonces) a los que asi lo deseasen. La tia daba clase de religion mientras al Busto le ponia deberes y le hacia leer el libro de etica, que no era sino como cualquier otro libro de texto de entonces. Solo pasaba eso en mi
colegio.
No estoy en contra de un libro llamado educacion para la ciudadania; no creo que haya en el ideas que no desese transmitir a mi hijo y si asi fuese ya me encargaria yo de dejarselo bien claro, por lo que tampoco entiendo que una asignatura con ese nombre suponga interferir en la educacion que quieran darles los padres a sus hijos.
Donde esta para mi el debate? Pues en saber si el gobierno hace bien eliminando la posibilidad de que se imparta religion en las escuelas publicas, por mucho que la organizacion de nuestro pais y sus poderes este sabiamente consagrada sobre bases totalmente aconfesionales.
javo dijo:
30 Enero, 2008 a 3:44 am
decia: solo pasaba eso en mi colegio?????
Luisao dijo:
30 Enero, 2008 a 10:43 am
La culpa sería del director si era un colegio privado, si era público no lo elegía la dirección.
Leyre dijo:
30 Enero, 2008 a 12:32 pm
Pues mi cole era concertado, así que era el director quien elegía a los profesores, pero vamos, que quien le “capacitaba” para ser profesora de religión era la iglesia, y que si el colegio hubiera sido público el director no tenía poder de decisión o eso creo…
Tampoco quiero decir con esto que la asignatura de religión fuera lo peor del mundo, simplemente que esa señora en concreto era tontaca y que su trabajo consistía en enseñarnos esas cosas. Aunque el programa de la asignatura no lo dijera, ella tenía comentarios xenófobos y chorradas inmensas de su cosecha particular…
Solo os digo que el primer día de curso entró en una de las clases de 8º diciendo:
- “Bienvenidos a bordo, soy vuestro capitán! Nuestro viaje va a durar 9 meses, así que preparaos que vamos a zarpar!”
Os he dicho ya que era tontaca perdida, ¿verdad?
bliter dijo:
30 Enero, 2008 a 12:47 pm
Leyre cuanto mal ha hecho en la profesión docente la película “el club de los poetas muertos”…
y tu profesora más que tonta era gilipollas perdida, tonta no parece.
masb dijo:
30 Enero, 2008 a 12:51 pm
Como bien dices, esa señora en concreto era tontaca… No nos metas a todo el mundo!! En mi colegio, también existían otras opciones a religióny siempre fueron bien vistas. Que exista una asignatura en la cual, se pueda elegir si quieres religión (no sólo la católica), educación para esa ciudadania, carpintería o lo que se quiera…
Educación para la ciudadanía es obligatoria, y por lo que conozco… no me gustaría que mis hijos estuviesen en ella, por lo menos, no si está orientada como ahora.
Luisao dijo:
30 Enero, 2008 a 1:32 pm
Y ¿qué es lo que te parece mal?, que conste que lo digo sin acritud y sin ánimo de tocar la pelotas, es que por lo poco que sé de la asignatura de marras no hay nada que me haya dado al ojo.
ktecho dijo:
30 Enero, 2008 a 1:36 pm
El problema no es que esté orientada como ahora. El problema es que cada gobierno la orientará como le apetezca, y eso no mola. Tendremos generaciones alternativas de rojitos y fachitas… Afortunadamente las matemáticas, la geografía, las ciencias naturales no pueden estar influídas por el gobierno de turno, ni por los profesores. En el caso de la religión, el padre puede elegir si quiere que su hijo curse clase de religión (y cual) o no, pero como dices, Educación Para la Ciudadanía no lo es. Y me da igual que haya gente que diga que ha hablado con no se quien, y otros que digan que no se puede pensar siempre tan mal porque bla bla bla. Yo sí he visto ciertos textos en esos libros de cosas que quiero que mis hijos aprendan de otra manera, no porque lo decida un ministerio.
Por cierto, en mi instituto también se podía elegir si estudiar religión o no. Un año elegí ética y otro religión. Un poco variadico, que de todo hay que saber, y si bien es cierto que en la clase de religión no aprendí (casi) nada, en la de ética lo mismo.
Lo de “mi profe de religión hacía esto”, me vale de bastante poco. Yo tenía un profesor de Contabilidad en la universidad que cogía a las chicas al hombro (tengo fotos) porque decía que era Sansón de Sopelana. También decía que a veces “andando por el Puente de Deusto” le asaltaban 200 o 300 alumnos y que a base de leches se deshacía de ellos. Bueno, eso y muchas otras cosas relacionadas con el Athletic. También tenía otro profe famoso por escribir en la pizarra en letra tamaño 8000 la palabra “PUTAS”, cuando unas chicas estaban hablando en la última fila y no le dejaban dar clase.
Así que lo de que a un profe se le vaya la pinza… no parece muy concluyente. En mi clase de religión del instituto nos daba la clase un cura super-majetón que nos solía poner películas (no recuerdo ninguna), y cuando teníamos examenes de otras asignaturas nos dejaba estudiar. ¿Poco util? Puede, pero nada dañino.
Luisao dijo:
30 Enero, 2008 a 1:51 pm
Yo como siempre he sido muy pesado sigo con lo mío, me ¿podríais dar algún ejemplo de lo que no os gusta?.
ktecho dijo:
30 Enero, 2008 a 2:00 pm
¿De EpC?
Luisao dijo:
30 Enero, 2008 a 2:07 pm
Sip
ktecho dijo:
30 Enero, 2008 a 2:08 pm
Ahora estoy un poco mal de curro, pero esta tarde/noche te podré buscar algo. ¿Me dejarás poner algún enlace de LD o esos no valen?
Luisao dijo:
30 Enero, 2008 a 2:14 pm
Te dejo que hagas lo que quieras, faltaría más, para eso es tu blog, pero luego me fiaré a medias,
ktecho dijo:
30 Enero, 2008 a 2:19 pm
Bueno, al menos será a medias, no cero, como algunos
ktecho dijo:
30 Enero, 2008 a 2:20 pm
Decía porque si es cero ni me molesto, que ya lo hice una vez y me dijeron que “no me creo nada que venga de ahí”. Y no está el tiempo como pa desperdiciarlo…
bliter dijo:
30 Enero, 2008 a 3:48 pm
yo este tema ya me lo conozco…
yo conozco a un profesor de esa asignatura (el novio de mi prima). Da clases en castilla y león-cio. Y me dijo que las cosas que ponían en LD y El Mundo sobre la asignatura en los 3 diferentes libros que le habían dado para preparar la asignatura NADA de lo que decía la prensa era cierto.
Eso sí, creo recordar que ninguno de esos tres libros era de la editorial que había levantado tanto revuelo.
Que además parece ser que la gente de la editorial no está muy de acuerdo con lo publicado por los medios.
http://www2.elplural.com/politica/detail.php?id=13912
Y por lo visto uno de los mayores problemas es que cada editorial pone un poco lo que le sale de los cojones, hablando mal y pronto.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Educacion/Ciudadania/carta/elpepusoc/20070902elpepisoc_1/Tes
parece ser que esto acabará como siempre, el profesor de ética hablando de lo que a el le apetece o él le dé importancia.
pd: ya sé que he puesto links de el país y plural o lo que sea pero es lo que había.
Leyre dijo:
30 Enero, 2008 a 4:31 pm
Pero si es lo que estoy diciendo! Que el temario de religión no incluiría las chorradas que decía esa tía, pero que ella las metía de su cosecha!
Y bueno, sobre las clases de “religión” en la uni (en teoría se llamaban “bioética”, “deontología profesional” y cosas por el estilo)… ya ni hablamos. He oído cosas que por mucho que sean de una universidad privada, eran de juzgado de guardia: que si abortar es pecado “aunque te viole un moro”, que si la homosexualidad es igual de antinatural que la zoofilia…
Pero bueno, esto ya era en una uni privada y no era parte de la enseñanza obligatoria, así que es harina de otro costal…
Uf! Voy a ver si sigo levantando el país otro rato!
P.D.: Ay! se me olvidaba otra gloriosa de la uni: “el mejor remedio para evitar el contagio de ETS´s es LA DECENCIA”. Juas, juas!! Todavía nos reímos con los compis de clase cuando lo recordamos!
ktecho dijo:
30 Enero, 2008 a 4:36 pm
Ya se lo que decías que dice el novio de tu prima, pero te digo que yo he leído cosas extraídas de esos libros (no, paso de comprar el libro para demostrar nada. Quizá cuando sea rico) que no me gustaría que se le enseñase a mis hijos. Yo lo aprendí viendo cosas de la vida y quiero que mis hijos hagan igual.
Luisao dijo:
30 Enero, 2008 a 6:37 pm
Pero ¿cuáles son esas cosas?, porque por lo poco que he leído y oído del tema la EpC no pasa de ser Ética pero con distinto nombre.
javo dijo:
31 Enero, 2008 a 5:15 pm
Jo Primi, has puesto al Techo a investigar y el tio ya no dueeeerrme, no cooommee…
ktecho dijo:
31 Enero, 2008 a 5:35 pm
Pues últimamente no duermo mucho y tampoco como, pero no por la investigación (si a alguien le urge, Google es su amigo), sino por el trabajo.
Quizá otro día. ¡¡¡Lo que me hubiese gustado poder crear un post sobre los 400 € que nos regalará Z si le votamos…!!! Bueno, eso a los que cobren bastante, porque los que cobran poquito no verán ni un cént
bliter dijo:
31 Enero, 2008 a 7:51 pm
eso te lo responde javo seguro, según he oído es algo relacionado con una rebaja fiscal en el irpf… pero no sé como coño se aplica ni nada, no he querido ni enterarme para no enfadarme.
ktecho dijo:
31 Enero, 2008 a 8:15 pm
Rebaja fiscal en el IRPF es una forma de verlo. Eso viene a ser lo que propone Rajoy.
Lo de Z es más bien un pago por el voto, porque si fuese una ayuda económica por la no-crisis que no-se-avecina, nos darían los 400 € ahora, y no despues de las elecciones.
Luisao dijo:
31 Enero, 2008 a 11:42 pm
Pues si andas liado esperaré con resignación cristiana,
bliter dijo:
1 Febrero, 2008 a 1:53 am
volviendo al dichoso tema de marras… y sin haber tenido tiempo a leerme el manifiesto:
http://www.elpais.com/articulo/espana/obispos/proponen/votar/quien/impida/bodas/gay/negociacion/ETA/elpepuesp/20080131elpepunac_12/Tes
y el amnifieto por si estáis interesados o aburridos
http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/200801/31/espana/20080131elpepunac_2_Pes_PDF.doc
ktecho dijo:
1 Febrero, 2008 a 2:13 am
Yo tampoco me he leído el manifiesto, pero me parece bastante coherente con lo que han dicho siempre.
Luisao dijo:
1 Febrero, 2008 a 10:14 am
Eso es, que hay que votar al PP, porque ya no se salva ni el PNV, y eso que no se puede decir que sea poco católico.
jber dijo:
1 Febrero, 2008 a 1:38 pm
Coherente con lo q han dicho siempre, NO COHERENTE con la realidad…
ktecho dijo:
1 Febrero, 2008 a 1:47 pm
¿en qué te basas? ¿has hecho encuestas?
bliter dijo:
1 Febrero, 2008 a 2:29 pm
techo, creo que se refiere a la realidad. La de verdad, no la que “ve” la iglesia.
Y por cierto, las has hecho tu?
ktecho dijo:
1 Febrero, 2008 a 2:32 pm
no, pero se lo que pienso, y el otro día en la concentración en la plaza colón había unas poquitas personas…
bliter dijo:
1 Febrero, 2008 a 2:43 pm
Bien que hubiera gente. Me parece de puta madre por ellos.
1- no sé porqué razón era, ni me importa. Algo de la familia tradicional? con banderitas de españa y cosas así?
2- porque se junten tienen más razón? su fe es mejor que mi no fe?
Como esto siga así los que sigan creyendo en la iglesia se vana convertir en unos talibancitos. Como ya ha pasado en los EEUU donde dan el creacionismo en clase y cosas de ese pelo.
Y por cierto ni usar condón ni nada parecido si hay que seguir a la iglesia eh? y follar sólo para procrear nada de por vicio.
No se puede ser religioso de cintura para arriba y liberal de cintura para abajo.
Ale me voy a comer que luego tengo master of the universe…
ciao banbinos
ktecho dijo:
1 Febrero, 2008 a 3:16 pm
Para empezar, una persona puede ser como le salga de las narices, osea, usar condón y luego compartir ciertas otras cosas con quien no lo usa. Creo que eso pasa en todas las cosas de la vida, ¿o es que tu novia era la mejor del mundo en todo y el partido al que votaste hacía el 100% de cosas bien? Vale, pues eso. Se puede ser tan religioso como se quiera, y tan liberal como te de la gana.
En segundo lugar, hay una cosa que se llama respeto, y me parece bastante interesante.
En tercer luegar, opinar de un tema sin saber “por qué razón era, ni me importa” también me parece un concepto muy interesante y curioso.
En cuarto lugar “porque se junten” no tienen ni más razón ni más fe que tú, pero estaba respondiendo al comentario de “jber”, que decía que no era coherente con la realidad. ¿Cual realidad? ¿La de los que se la suda la iglesia, o la de las personas que estaban allí?
ktecho dijo:
1 Febrero, 2008 a 3:31 pm
Y por cierto… se me ocurren casi infinitos ejemplos de ese “o todo o nada” que seguro que no te gustaban. Pero bueno.
Luisao dijo:
1 Febrero, 2008 a 4:39 pm
En la comisión o grupo de gente o como quieras llamarlo que fue a hablar (no negociar, que eso sólo lo hace ZP que quiere romper España) con ETA durante el gobierno de Aznar había un miembro de la Iglesia. Eso es coherencia.
bliter dijo:
1 Febrero, 2008 a 11:10 pm
- “Para empezar, una persona puede ser como le salga de las narices”
gracias, me das la razón, por eso mismo la iglesia no debe meter las narices en política. Porque la gente puede hacer lo que le salga de las narices y no lo que la iglesia LE DICTE.
- ¿o es que tu novia era la mejor del mundo en todo y el partido al que votaste hacía el 100% de cosas bien?
a esto no le encuentro sentido. Y no, no hacía todo bien, de hecho podría hacer cosas MUUUUUUUUUCHO mejor.
- “En segundo lugar, hay una cosa que se llama respeto, y me parece bastante interesante.”
Eso mismo le pido a la iglesia. Respeto por la gente que no piensa como ellos. Que no sé si lo saben, son MUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUCHOS. Y por cierto el respeto es una cosa que no sólo yo o Javo u otros deben aplicar.
- “En tercer luegar, opinar de un tema sin saber “por qué razón era, ni me importa” también me parece un concepto muy interesante y curioso.”
Pues igual que la iglesia que se mete en política y en la vida de la gente. Y no por pasta, lo hacen por el bien del país bla bla bla.
por cierto, cuando una religión a parte de dictarte la moral y/o la ética trata de decidir a quien votar etc se le llama ADOCTRINAMIENTO. Una cacicada de tomo y lomo.
ktecho dijo:
2 Febrero, 2008 a 2:50 am
No, creo que no te he dado la razón en nada. Básicamente.
Madre mía… como andamos…
bliter dijo:
2 Febrero, 2008 a 2:55 pm
con los pieses
jber dijo:
3 Febrero, 2008 a 4:54 pm
Quise decir que la realidad es cambiante, evoluciona… y que la Iglesia hace tiempo que se quedó en el camino. La consecuencia: que la gente se aleje de la Iglesia porque no se identifica con ella.
Y que opine de política es bastante negativo. El Gobierno no interviene en sus conferencias episcopales y demás asuntos, que la Iglesia no intervenga en donde no debe. No veo que en Francia, Alemania, etc salga metida en política y pidiendo el voto para un partido. Puede defender sus principios desde la generalidad y universalidad que la caracterizan, pero no involucrándose políticamente hasta este extremo.
javo dijo:
3 Febrero, 2008 a 9:08 pm
Pues yo creo que…
un post sobre si nuesstras novias/exnovias lo hacen/hacian todo bien seria el mas interesante que jamas hayamos tenido, que nooo?!
No se si seria coherente y respetuoso, pero nos ibamos a echar unas risas de cojo…
Leyre dijo:
3 Febrero, 2008 a 9:15 pm
Pues no sé…igual nos reíamos más con un post en el que vuestras novias/exnovias contaran si lo haceis/hacíais todo bien.. Juas, juas!:-)
javo dijo:
3 Febrero, 2008 a 9:23 pm
Ese blog, Leyre, cielo, ya existe; el problema es que todavia no sabemos la direccion.
Mira que el Techo, Bliter y yo metemos unas dos horas al dia buscando la web esa; pero no hay manera.
bliter dijo:
4 Febrero, 2008 a 10:46 am
Mentira, ese blog jamás lo buscaré. Porqué preocuparse de lo que las exs opinen? si ya son exs!
javo no te tortures, si fingía peor para ella (y para las futuras javas, claro)
Luisao dijo:
4 Febrero, 2008 a 11:39 am
Como oi un día a un monologuista “Orgasmo femenino……………. ¿a quién le importa?”, jejeje.
PD que conste que yo soy super-sensible y no comparto de ningún modo la opinión del monologuista
bliter dijo:
4 Febrero, 2008 a 1:05 pm
PD que conste que yo soy super-sensible y no comparto de ningún modo la opinión del monologuista
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
ktecho dijo:
4 Febrero, 2008 a 1:09 pm
Y esa es la razón por la que le llamaban primitivo…
Javo dijo:
4 Febrero, 2008 a 4:43 pm
Bliter, nadie dudaba de que ni buscabas el blog de las exs ni de que no te importaba lo que piensen; aunque ahora viendo tu respuesta me da a mi que igual me confundía…
P.D: entonces Blit, ¿cuál de tus exs era la que fingía en la cama?
ktecho dijo:
4 Febrero, 2008 a 6:18 pm
¿Soy el único que no quiere saber la respuesta a esa pregunta?
Luisao dijo:
4 Febrero, 2008 a 6:22 pm
Pues yo llevo varios días queriendo saber qué es lo que parece mal de la EpC y todavía no me he enterado.
bliter dijo:
4 Febrero, 2008 a 6:23 pm
Javo: Supongo que las dos porque me decían que les caías bien
No lo sé. Y tampoco me voy a poner a sacar temas de alcoba en el blog de techo.
Si tú quieres sacar tu vida sexual a relucir… tú sabrás, a mí me importa 0,0000 como la nota de España en eurovisión, vamos.
ktecho dijo:
4 Febrero, 2008 a 6:25 pm
bliter, empezamos a coincidir en algo… ya era hora
luisao, hay mucho trabajo y poco tiempo libre… Ni me está dando tiempo a hacer el último post antes de las elecciones… No te digo más.
Javo dijo:
4 Febrero, 2008 a 8:48 pm
¿Eso de la vida sexual cómo va exactamente?
Me temo Primi, que no vas (vamos) a obtener respuesta; lo cierto en todo esto es que el Techo no tiene tiempo porque se ha comprado varios libros de texto de EducaciónPalaCiudadania y se los está chapando por la noche de arriba a abajo; vamos, el tío hasta se está haciendo los ejercicios de final de tema, que deben ser bastante chungos…
P.D: aquí el único que por ahora a sacado a relucir su vida sexual esa ha sido tú, Blit.
Javo dijo:
4 Febrero, 2008 a 8:57 pm
¿Eurovisión todavia se celebra? ¿De qué nota hablas? ¿Sol sostenido?
Techo, deja ya de enviarme los ejercicios de EpC por mail que ya te he dicho que no te los pienso resolver; tienes que aprender con tu propio esfuerzo; aissss…
ktecho dijo:
4 Febrero, 2008 a 9:07 pm
Aquí nadie sabe nada de EpC, pero todo el mundo escribe EpC…
Tengo tanto interés en Eurovisión como en los Goya (y ya sabes lo que ocurre), y te anticipo que no es mucho.
bliter dijo:
5 Febrero, 2008 a 2:10 am
goyaaaaaaaaaaaaaaaaaa goyaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa????
joder si eso sal a la calle y grita CINCOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO como un loco eh?
ktecho dijo:
5 Febrero, 2008 a 2:56 am
Si yo sabía lo que pasa antes que tú, listo!!
Javo dijo:
5 Febrero, 2008 a 7:42 pm
Pero ha ganado una peli que no es de canal plus, ¿no? ¿En El Orfanato no estaban metidos los de prisa? Yo pensé que te alegrarías.
Oye, Techo, necesito cinco copias de la gala de los Goya para repartir a la familia, pero tranqui que no hace falta que me las graves en edición de lujo; cómo te molan los goya…
P.D: dicen los de la plataforma “Barden forever” que necesitan que vuelvas como presidente; tío, te necesitan.
ktecho dijo:
5 Febrero, 2008 a 7:45 pm
No se si están metidos los de Prisa o no. En cualquier caso, el gobierno obliga a dedicar una cantidad (creo que un 5%) de los beneficios de una cadena a invertir en cine español, así que de una manera u otra tienen que estar en algunos sitios, igual que T5, A3, y por descontado las TVEs.
La gala de los Goya este año no pude seguirla, ni siquiera haciendo zapping, porque me encontraba de viaje. Me sentí muy apenado
ktecho dijo:
5 Febrero, 2008 a 7:46 pm
De hecho aún me dura la tristeza. Mira –>
bliter dijo:
5 Febrero, 2008 a 8:13 pm
veo que estás triste… yo tampoco la pude ver pero seguro que fue entretenida bla bla bla
ktecho dijo:
5 Febrero, 2008 a 8:17 pm
Lo presentó Cobarcho, así que probablemente fuese ultra-mega-super-divertida. Y quien diga lo contrario miente. Todo el mundo sabe que cuando actuaba (¿aún lo hace?) en el programa de Buenafuente en A3 era la parte que tenía más audiencia… ejem ejem.
Lo que me fastidió de verdad fue no ver a Maribel Verdú, que me han dicho que ganó una cabeza de esas… a ver que dice Google.
Javo dijo:
5 Febrero, 2008 a 10:23 pm
Vaya, ya siento que es tes tan triste, Techote; ¿sabes? Te voy a regalar la colección de pelis de Pajares y Esteso, que seguro que te encanta; jois, son super diver. Bueno, y si no te hacen gracias pues siempre puedes entretenerte viendo a las TTordas de sus pelis; eran tan malas actrices que tenían que ser dobladas, pero estan buenillas… y eso… y tal y cual…
ktecho dijo:
5 Febrero, 2008 a 10:35 pm
No, si a mi la Mari me gustaba bastante. No como actriz, sino como persona que es, aunque tengo que decir que en El Laberinto del Fauno no actuaba mal…
bliter dijo:
6 Febrero, 2008 a 12:54 am
- modo rudote y medio -
Javo regalale un pack de “pajillas espesas” que las otras no creo que le molen.
- modo rudote off -
ktecho dijo:
6 Febrero, 2008 a 12:56 am
bah…
javo dijo:
6 Febrero, 2008 a 4:52 am
Se dice “la Verdú”, que “la Mari” es otra… Y no sé si actuaba bien, pero era la única en toda la montaña aquella que hablaba con acento raro… me parece que trataba de ser asturiano, el acento.
El pack de pajillas espesas se agotó ya; me dijeron que un chico con un ipod con radio se llevo los cinco últimos, que tío…
ktecho dijo:
6 Febrero, 2008 a 10:22 am
¿No se llevarían al pack entre 2 tíos con ipod con radio muy anticonsumistas ellos?
Luisao dijo:
6 Febrero, 2008 a 10:32 am
Y ¿quiénes son esos tíos? que sólo conozco a uno. Y ya puestos a hablar de “ipodes”, ¿sabéis si hay algún aparatejo para pasar escuchar la música en la radio del coche vía bluetooth?.
ktecho dijo:
6 Febrero, 2008 a 11:26 am
Depende de las conexiones que tenga la radio del coche. Si te refieres a unos aparatos que hay que emiten la música del ipod por FM para luego poder sintonizarla como una radio más, no se en esa zona, pero en Madrid no funciona porque no hay frecuencias libres. Una auténtica mierda.
Hay algunos interfaces por ahí que se pueden comprar y que hacen creer al radio-cassette o radio-cd que el ipod es un cargador de CDs. Eso puede ser útil.
Luisao dijo:
6 Febrero, 2008 a 11:32 am
Tendré que informarme entonces, thanks.
bliter dijo:
6 Febrero, 2008 a 11:56 am
Luis, los hay a patadas.
busca un poco entre los que hacen cosas para ipod, griffin y marcas de ese estilo.
Hay uno que emite al coche y tb hace de manos libres por si no tienes.
Javo dijo:
6 Febrero, 2008 a 3:17 pm
|-)
Primi, reconoce que tú lo que realmente quieres es comprarte cualquier aparato con el que poder dejarte luego cuarenta eurazos en una funda para el mismo;si es queee…
Luisao dijo:
6 Febrero, 2008 a 4:15 pm
Si eso ya lo he hecho, tengo el aparato y la funda, lo que quiero es poder aprovecharlo en el coche, que grabar cds es más incordio.
PD Aunque no es música siempre nos quedará la SER,
ktecho dijo:
6 Febrero, 2008 a 4:32 pm
Hombre, algo de música pondrán, ¿no? ¿O se tiran todo el día diciendo la buena situación económica en la que se encuentra el país?
Luisao dijo:
6 Febrero, 2008 a 6:31 pm
Sí, he oído una canción sudamericana de apoyo a Rajoy.
ktecho dijo:
7 Febrero, 2008 a 1:17 pm
Madre mía… las cosas que hay que leer:
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/gobierno/iglesia/kw/noticia_1276323026.html
bliter dijo:
7 Febrero, 2008 a 4:23 pm
eso te pasa por leer, si no leyeras estarías mejor.
ktecho dijo:
7 Febrero, 2008 a 8:15 pm
Si no leyera diría cosas como “la novia de mi tío dice que [...] así que eso no es cierto”, o cosas como “por lo poco que he leído, no veo nada malo”.
Si, javo, a veces hay que dar un poco de caña…
bliter dijo:
8 Febrero, 2008 a 1:00 am
Lo que hay que oír… simplemente me refería a que hay veces que es mejor no leer ciertas cosas. sobre todo en la época en la que estamos en la que la informacion está muy manipulada.
Volviendo a tu respuesta, con lo de “la novia de mi tio bla bla bla” me he sentido bastante aludido, la verdad. Y que quieres que te diga si van por ahí los tiros hasta que no tengas los libros y me lo demuestres que ponen las cosas que dicen tu opinión vale lo mismo que la mía. Sólo que yo tengo información de segunda mano (he hablado con él de estos temas) y tú defiendes tu postura con lo que sale en elmundo y LD dos grandes medios libres y sin ningún interés político tras de ellos.
A mi parecer es mucho más fiable mi fuente que la tuya al menos MUCHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIISIMO menos sesgada.
Javo dijo:
8 Febrero, 2008 a 1:53 am
Jo Blit, se supone que ahora tú hacías un comentario jocoso para mantener la paz en el blog.., no te culpo.
Meter o no meter caña es problema de cada uno; yo por mi parte no creo haberte dicho nunca que dejes de hacerlo; si es así, me disculpo y prometo no volver a hacerlo; por lo menos no en público.
No es el caso, pero que yo utilice la expresión “por lo poco que he leido” no significa que no haya podido leer del tema mucho más que tú. Lo dicho, no es el caso.
Bliter, sobre tus fines de semana: ¿Cuándo vas a tener uno libre?
Javo dijo:
8 Febrero, 2008 a 3:08 am
Bliter, ¿no era el novio de tu prima? Mmmmm.., si joe, no es ese que pronunciaba mal la “r”… Espera, no.., ese era el exnovio del novio de tu prima, ¿no? mmmm…
bliter dijo:
8 Febrero, 2008 a 9:36 am
Un fin de semana libre? espera… hasta el 11 de julio.
Antes si lo cojo será saltandome clases.
pd: javo serán las horas o lo que tú quieras pero no pillo lo que pones sobre exnoviox, novios y primas. sorry.
Javo dijo:
8 Febrero, 2008 a 10:30 am
En el comentario 78 (mira que me ha costado encontrarlo, cagüennn…) hablas del novio de tu prima, pero ahora resulta ser el la novia de tu tío; vamos, que no sé entonces a qué caso se refiere Techo con lo de la novia de tu tío; lo que está claro es que aquí toda tu familia tiene algo que decir.
Bliter, ¿una pira el 8 de Marzo? Viene MarrrkO.
ktecho dijo:
8 Febrero, 2008 a 10:44 am
Hombre, evidentemente el comentario era por ti, bliter, y por primi, tambien, pero tampoco hay que tomarselo tan a mal. Si yo me tomase a pecho muchas de las cosas que me decís…
Javo, no digo que me hayas dicho que deje de meter caña. ¿Hoy se me entiende todo mal? Será que me explico mal. Hacía referencia a ti porque siempre eres el “árbitro” que va diciendo quien mete caña a quien. Pero tampoco te lo digo a malas, vamos. Puntualizo, que con temas de política de por medio la gente se toma las cosas muy a pecho.
Javo dijo:
8 Febrero, 2008 a 10:59 am
¿Entonces no era yo el que había utilizado la expresión “por lo poco que he leido”? Nada, nada, mete toooooda la caña que quieras y más, Techo, no he dicho nada.
P.D: ¡¿pero cómo iban a salir de mi boca semejantes palabras!? Si yo leo a cascoporro; vamos, hoy ya me he leido la parte de detras del bote de champú unas siete veces.., ooo más.
Luisao dijo:
8 Febrero, 2008 a 11:06 am
Haya paz chicos. Digo que he leído poco porque como no me ha interesado mucho el tema no me he informado demasiado. Todo lo que sé viene de fuentes sesgadas, la SER y lo poco que he leído en los enlaces de Bliter. Por eso te pedía información de la “otra parte” para poder comparar.
Luisao dijo:
8 Febrero, 2008 a 11:14 am
No sé lo que lees Jabo, pero hagas lo que hagas lo haces a horas MUY raras, ¿qué haces posteando a las 2 de la mañana?
ktecho dijo:
8 Febrero, 2008 a 11:16 am
¡¡Yo no soy ninguna parte!!
Luisao dijo:
8 Febrero, 2008 a 11:51 am
No me refería a ti, me refiero a los medios más cercanos al PP, porque por lo que dijiste ibas a poner unos enlaces de LD.
ktecho dijo:
8 Febrero, 2008 a 11:54 am
El problema con EpC es que algunas de las cosas que yo te/os pondría, referentes a la asignatura y a cosas que aparecen en sus libros, podrían pareceros normales. A mi desde luego no me lo parecen. Si un buen día cambia el gobierno, estaríamos al revés. Eso no pasa con las matemáticas, la geografía o historia. Por eso es una asignatura que no debería existir.
Luisao dijo:
8 Febrero, 2008 a 12:13 pm
Es que es de eso de lo que quería ver ejemplos, de algo que sea tan controvertido que a unos les parezca “normal” y a otros no, por lo que he visto sólo se habla de cosas tan generales que no implican muchos problemas. De hecho la Federación de Religiosos de la Enseñanza en España (FERE) ha dicho que los contenidos pueden adaptarse a su ideario.
bliter dijo:
8 Febrero, 2008 a 3:00 pm
Na javo na, lo de la prima y eso déjalo. Yo dije el novio de mi prima, techo puso otra cosa refiriendose a mí and point, no hay más.
Ir pallí el 8 de marzo? posible pero tendré que mirar que no me pierda laboratorios o cosas de ese pelo, una calse o dos puedo faltar pero labs no.
Por cierto creo que más que dar epc deberían lobotomizar a unos cuantos críos y punto.
Luisao dijo:
8 Febrero, 2008 a 6:08 pm
También tendrás que pensar si quieres votar o no, porque el 9 son las elecciones.
ktecho dijo:
8 Febrero, 2008 a 6:36 pm
Pero se puede hacer por correo. Esa es mala excusa.
Luisao dijo:
8 Febrero, 2008 a 9:46 pm
No quería ponerlo como excusa, me refiero a que si va tendrá que pedirlo, sin más.
bliter dijo:
8 Febrero, 2008 a 11:34 pm
no sé si votaré la verdad…
ktecho dijo:
8 Febrero, 2008 a 11:50 pm
Bliter, tienes que votar. Te pongo un video para que termines de convencerte:
bliter dijo:
9 Febrero, 2008 a 3:43 pm
Te pongo yo otro
http://www.youtube.com/watch?v=YWx4nKmu3Dk
anda que…
Luisao dijo:
9 Febrero, 2008 a 6:08 pm
Todavia faltaba el PP:
http://es.youtube.com/watch?v=pw1EPGigaxc
ktecho dijo:
9 Febrero, 2008 a 6:33 pm
http://www.youtube.com/watch?v=cvrhk_7qRlM&eurl=http://www.hazteoir.org/yorompo/
Por cierto, ¿habéis visto la entrevista de Gabilondo a Rajoy? ¡Que gran periodista! Pero que buen rato me ha hecho pasar, el tío…
Luisao dijo:
9 Febrero, 2008 a 7:02 pm
Sigo sin saber cúal es el adoctrinamiento.
PD1: Muy bueno el anuncio del iPod
PD2: ¿Se habrá leído el libro el que ha hecho el montaje?
bliter dijo:
10 Febrero, 2008 a 12:14 am
a cuadros pequeños de colores me deja el anuncio del ipod
realmente no me emociona ni el psoe ni zapatero pero es un poco exagerado no?
javo dijo:
12 Febrero, 2008 a 6:08 am
¿De qué anuncio habláis?…¿Del del ipod con radio?
El del anuncio de IU mucho ahorrar agua pero nada de reciclar el tubo de la pasta de dientes;mu mal.
Echo de menos algún obispo en el anuncio de la plataforma de ayuda a Z. La chica del anuncio anti-Z debería enseñar más pechuga; así seguro que te daban más ganas de romper con ^^.
Luisao dijo:
12 Febrero, 2008 a 12:12 pm
Pero entonces los “hombres de negro” dirían que atenta contra la moral católica,
ktecho dijo:
12 Febrero, 2008 a 1:12 pm
No os he visto enfadaros con los últimos vídeos de Gaspy. ¿Es que no los habéis visto o que os parece bien la parodia?
Luisao dijo:
12 Febrero, 2008 a 4:48 pm
Pues la verdad es que no he visto nada nuevo de Gaspy, pero es verdad que ando un poco desconectado. Sólo enciendo la tele por la noche y para ver alguna serie.
bliter dijo:
12 Febrero, 2008 a 5:23 pm
lo mismo digo. No los he visto.
ponte un link
bliter dijo:
16 Febrero, 2008 a 1:08 am
por cierto, preparense para el desembarco en madrid capital.
javo dijo:
18 Febrero, 2008 a 7:06 pm
¿Día y hora de llegada? ¿Quienes venis? ¿Os vaís el lunes o el domingo?
ktecho dijo:
18 Febrero, 2008 a 7:46 pm
¿pero al final hay farra? A lo mejor llega el día y me cruzo con alguno de vosotros por la calle… ¡Anda que no sería una sorpresa!
- ¡Hombre!
- ¡Que paha! ¡¡¡Caceis aquí!!!
- Pues nada, de farra.
- ¿Puedo apuntarme?
- ¡Caro que si, Techo!
- ¡Pos de lujo!
bliter dijo:
19 Febrero, 2008 a 2:05 am
he de decir que casi seguro que no pueda ir. Pero bueno. lointentaremospuestodojunto.
javo dijo:
19 Febrero, 2008 a 10:45 am
antes había que prepararse para el desembarco y ahora difícil que te veamos; ¿en qué quedamos? ¿cuándo sabrás si vienes o no? ¿de qué depende?
Luisao dijo:
19 Febrero, 2008 a 12:05 pm
Depende de cuál de sus dos personalidades domine ese día.
ktecho dijo:
19 Febrero, 2008 a 12:06 pm
Eso iba a decir. Como todavía quedan unos días, le da tiempo a cambiar de opinión todavía un par de veces…
Luisao dijo:
19 Febrero, 2008 a 12:06 pm
Ahh!! Se me olvidaba, también depende de según cómo se mire, o eso decía el Pau.