Blog de KTecH

Ya alguna vez Chetillo nos lo había dicho. Y no, no solo porque fabriquen una consola de videojuegos en la que despues de jugar acabas con unas agujetas de aquí a Murcia. Veamos en este vídeo a M-sama, J-kun, F-san y Ja-cha:

Una buena noticia, para variar. Parece que no es nueva, pero andaba yo un poco desconectado de estos temas. ¡¡Parece que los Smashing Pumpkins vuelven!!

Desde que estuve en el último concierto de los que dieron en España cuando se separaron, en Donosti y “for free”, he pasado largas temporadas escuchando sus melancólicas canciones, pensando que jamás volvería a verlos ni a escuchar nada nuevo de ellos. Llegué incluso a entristecerme por ello… aunque Papo diría que es por su música y letras, que son ultra-deprimentes. No tiene ni idea el pobre

Pues bien… mientras terminan de currarse el disco, nos dejan una de las nuevas canciones, que no tiene nada mala pinta. Podéis escucharla en esta web. Se titula Tarantula:

http://www.thepumpkins.net/

Paloma, ¿volverás de los países chínidos antes de que toquen por Europa? ¡¡Cuento contigo!!

En fin… acabo de ver que hay concierto en París el martes. Esta hubiese sido la semana adecuada para cogerse de vacaciones en la capital francesa. Martes Smashing, Sábado Evanescence. ¿Álguien se apunta a este último?

Os dejo a continuación un artículo de Fernando Savater, que fue censurado en El País y publicado en El Correo:

Como no soy jurista -y cada vez entiendo menos el guirigay de quienes lo son-, no puedo decir nada relevante sobre la sentencia del Tribunal Supremo que parte salomónicamente por la mitad a ANV, éstos sí, aquéllos no, pasemisí, pasemisá. Lo único claro es que el brazo político de ETA (que adopta nombres distintos pero practica siempre la misma obediencia) va a estar ampliamente presente en las elecciones y luego en las instituciones vascas, salvo una poco probable ilegalización penal en el último momento. Y también resulta indudable que la Ley de Partidos habría autorizado otras salidas legales para impedir real y totalmente esa presencia. ¿Que no había plazo para una impugnación de ANV? Si usted lo dice, le creeré, pero resulta raro que se nos haya echado el tiempo encima cuando la estrategia de ETA se conoce desde hace meses: primero un partido en clara continuidad con Batasuna como señuelo, luego reactivar la cáscara vacía de otro partido ‘dormido’ en la legalidad y dotarlo milagrosamente de militantes, medios, etcétera, de modo que permita el avance travestido de los de siempre. ‘Larvatus prodeo’, que diría Descartes. ¿Que ANV rechaza desde 1930 el recurso a la violencia? Parece que a estas alturas y mediando un reciente atentado con víctimas habría que exigir un deslinde del terrorismo etarra más explícito a quienes tan a las claras provienen de él: si no le entendí mal, se lo oí decir al propio Fernández Bermejo en una entrevista con Iñaki Gabilondo en ‘Cuatro’.

Leer el resto de esta entrada »

Pues sí pues sí… Parece que ya estamos en Primera de nuevo! Al final no ha costado tanto. Ha sido un pequeño descanso pero el Pucela ya está en Primera División de nuevo.

Por lo visto hace un par de fines de semana hubo un buen fiestón en la capital castellana (gracias por la foto Raki). Ya me hubiese gustado estar por allí!

En fin, que espero las felicitaciones públicas en el blog, para los que me habéis visto siguiendo al equipo todos estos años.

También quiero aprovechar este post para saludar a mis niños seguidores de la Real Sociedad, ya que se que un amplio porcentaje de los visitantes de este blog lo son. No os preocupéis, chicos. Segunda no es tan mal sitio. Además, la vida funciona así. Unos bajan y otros suben. Tiene que haber movimiento. Ánimo! Miradlo por el lado bueno, ahora podréis ir a ver los partidos de vuestro equipo preferido a un precio más asequible. Que sino uno se deja el sueldo Y con un poco de suerte quizá podáis jugar contra el Palencia!! Qué lujazo…

Y tentado he estado de quitar el “pro” del título. Es lamentable. Por fin los jueces (esos a los que hay que respetar y no criticar, siempre que no vayan en tu contra, claro) han tenido un mínimo de osadía y han dicho algo que estaba más que cantado. No han hecho más por impedir que Batasuna concurra a las elecciones porque la Abogacía del Estado (dependiente del gobierno) y la Fiscalía General del Estado no se lo han pedido.

En vez de tomar a los nuevos partidos que, como siempre, “nadie” duda que son sucesión de Batasuna, e ilegalizarlos, los parten en pequeños trocitos e intentan ilegalizar solo algunos mediante el estúpido criterio de impugnar solo en los que hayan 2 o más personas relacionadas con Batasuna. Osea, que si un tío relacionado con Batasuna se presenta en uno de estas listas, no se ilegaliza. Pos cojonudo.

Lo que más fastidia (por no decir otra cosa) de todo este asunto, es que se les va a dar a esta “gente” un montón de millones de euros, que podrán dedicar a lo que buenamente les de la gana. Como no son ETA ni tienen nada que ver, nooooo…

Luego todavía hay gente que dice que el PP gana votos con cada atentado (y por lo tanto no le interesa que desaparezca ETA). ¿Pero como no va a ganar votos? Es que es de locos…

Dicen por ahí algunos que ETA planeaba un atentado para antes de las elecciones como “protesta” porque hubiesen ilegalizado sus candidaturas. La pregunta ahora es, ¿habrá atentado de todas las maneras porque algunas listas sí han sido impugnadas? ¿ya no habrá porque se ha dejado que se presenten la mayor parte de las candidaturas donde Batasuna tenía representación? Es curioso ver como hay gente que juega con todo eso. En fin…

¿Y el PP? ¿Qué hace el PP? Pues crispar!! Lo de siempre!! Si no saben hacer otra cosa!! Qué tíos!

“A los dirigentes del PP les importa muy poco la ley y muy poco la verdad”. Blanco dixit. Pero si ya lo digo. Todo esto, culpa de Acebes y Zaplana. Y Aznar.

“PSOE y PNV han hecho tongo con el proceso de paz”. Batasuna dixit. (y yo digo, “claro claro”).

Como está la cosa.

No es la primera vez que oigo a álguien decir que en las cuestas abajo pone punto muerto o pisa el embrague. Circulando con el coche, se entiende.

Es un tema curioso ese. Cuando era pequeño, creo que también lo hacía en moto. Supongo que asociamos que el motor hace menos ruido, con que gaste menos combustible.

La realidad es bien distinta (qué gran frase). El motor de un coche no se puede parar. Por eso, cuando estamos en punto muerto o con el embrage pisado, el coche se ocupa de que el motor no se pare y le inyecta una pequeña cantidad de combustible para que continúe girando. Sin embargo, cuando vamos cuesta abajo con una marcha metida, la propia inercia del coche hace que el motor siga girando, y no es necesario inyectar más combustible.

De esta manera, desmontamos el pequeño mito del “en las cuestas abajo piso el embrague o pongo el punto muerto para ahorrar”.

Por eso mismo, lo único que se puede conseguir circulando en punto muerto es tener menos control sobre el coche, lo primero porque el coche se puede “lanzar”, y lo segundo porque los coches más o menos modernos actúan sobre el acelerador, embrague, frenos, etc. para controlar una posible situación chunga y evitar que te pegues el tortazo.

Así que ya sabéis chicos. Nada de embrague ni punto muerto. A circular seguros y tranquilidad, que en las cuestas abajo el coche no gasta si no aceleras

Este fin de semana, viendo uno de los informativos de CNN+ (cadena perteneciente al Imperio), escucho una noticia en la que el presentador dice que el PP de Melilla ha mandado imprimir “ilegalmente” unas papeletas para las votaciones de las elecciones. El cándido presentador dice la palabra “ilegal” o “ilegalmente” hasta en 3 ocasiones en la misma frase, frunciendo incluso el ceño para darle fuerza al asunto. En otra de las cadenas del citado Imperio, se alude a un “presunto pucherazo por parte del PP”.

Pues bien… me congratula poder daros a todos la oportunidad a través de este blog de que seáis 100% ilegales y consigáis una de esas papeletas. Como?!?! diréis. Qué atrevido!! Qué osado, incluso!! Ya me conocéis. Soy así

Pues si, mis queridos amigos. Es que ya se sabe lo que le mola a la gente joven hacer cosas que bordeen los limites que marca la ley. Os dejo la página donde se encuentra el PDF que os podéis descargar aquí, en el Anexo 6. Me fastidia un poco tener que daros el link a una página del Ministerio de Interior, porque da la impresión de ser menos ilegal, pero no os preocupéis y confiad en mi. Os dejo también el link directo al documento: aquí.

Parece que se usa esa frase en programas humorísticos para recordar con gracia a un locutor de radio conocido por todos. Casi siempre suelen terminar con “y mira que yo no veo ninguna grieta por el suelo, ¿eh?”. Qué graciosos. Madre mía.
Si un país se rompe o no (comparto lo curioso del término, si), es algo muy subjetivo. Hay gente muy pasota que tiene su trabajo, cobra a final de mes, paga su hipoteca y ve los partidos de la “Chanpion” el fin de semana. España nunca se va a romper. Qué cosa tan estúpida!! A ver si este año el Madrid gana algún título, porque sino… vaya mierda!! Eso si que es romperse el tema!!

En fin, creo que hoy es uno de los días más tristes para la Democracia española. Tan triste que dan ganas de llorar. El estado español ha cedido a las exigencias de un terrorista, o bien de una banda terrorista, o de ambos. Bien es cierto que últimamente ya se veía venir, aunque ello no quiera decir que la culminación sea menos grotesca.

Las últimas semanas hemos tenido que asistir a espectáculos que ni los mejores guionistas de películas habrían imaginado. La “justicia”, de rebajas (es lo que tiene febrero), va rebajando la pena al terrorista, para al final culminar en que los artículos de “opinión” que había escrito el amigo no eran terroristas. Amenazas no terroristas. Claro claro…

El periódico más leído del país abre su dominical de hace unos días explicando los logros del bondadoso De Juana en el cuerpo de bomberos, y como de joven era bueno, pero que se dejó llevar por una mujer y… ya se sabe. Nos ha pasado a todos.

Y parece que entre la sociedad se ha extendido la idea o frase de que “De Juana ya ha cumplido su condena”. Lo primero, el terrorista cumplió una pena de 18 años por 25 asesinatos (8 meses por asesinato), con el código penal anterior. Espero que nadie piense que se suficiente pena para semejante delito. En cualquier caso, cumplida está. La pena que tiene, o tenía que cumplir era, despues de las rebajas, de 3 años. Y no, no ha cumplido esa pena. Y no, nunca se ha arrepentido de matar a tanta gente. Y si, si se ha reído de las víctimas (sus llantos son nuestras carcajadas, y otras perlas). Y si, si ha amenazado a gente despues de estar ya en la carcel.

Ha sido el preso mejor tratado por la justicia española en años (con permiso de Vera, Barrionuevo y otros colegas). Se le ha permitido estar 24 horas al día con su novia. Se le ha permitido dar una entrevista a un medio de comunicación extranjero para que pudiese hacer un poco más de propaganda por su “causa”. ¿Y todo por qué? Porque el desgraciado se ha puesto en huelga de hambre. Una huelga de hambre (114 días) que entraría de cabeza en el libro Guiness de los Records si no fuese porque era más falsa que el alto el fuego ese que nos trajo 2 muertos pero que todavía continúa. Y despues de todo eso, el tío tiene fuerzas para las carantoñas con su novia, para ducharse juntos, y para entrar (hoy lo hemos visto) en el hospital de San Sebastián por su propio pie. Es lo que tienen las huelgas de hambre trampa a base de jamón de york, pan de molde, leche y otros. Pero oye, al final ha perdido peso. De eso no hay duda.

Pero ha conseguido muchísimo a base de chantaje. Es admirable: Un régimen de visitas especial (de 40 minutos a la semana que marca la ley, a 24 horas al día para su novia). Contacto con personas que no son cacheadas (su novia otra vez). El ministro suicida de Interior lo ha negado, pero hay pruebas para el que quiera buscar, de que eso es más falso que una moneda de madera. Rebajas sucesivas de pena: 96 años – 13 años – 3 años – 1 año y medio. Y por favor, nada de demagogia con gilipolleces del estilo “va a seguir cumpliendo su pena, pero así se evitará que muera”. Dice el ministro que su muerte era casi inminente, y que la posibilidad de que los daños fuesen irreversibles, más inminente todavía (¿?), y luego justifica su liberación (si) diciendo que la diferencia entre los terroristas y “nosotros” es que a nosotros si nos importa la vida, y claro, como el desgraciado se iba a morir (por elección suya), pues no podemos mantenerlo más en el hospital. Menos mal que la culpa de la crispación de la sociedad es del PP, de la Cope y de la AVT, que sino… Yo creo que la diferencia entre “nosotros” y “ellos” no debería ser ningún concepto raro como “la vida”, ni otras fórmulas buscadas ad-hoc. Todo el mundo sabe la diferencia entre un terrorista y los demás. Yo al menos no necesito que nadie me explique como son y como somos.

Informan los medios que la pequeña bestia ha dejado ya la huelga de hambre. Conseguido el objetivo, ¿por qué iba a seguir? Además, hay que estar guapo y fuerte para las múltiples fiestas y homenajes que se van a hacer en su nombre. Ahora ya podrán hacerle fotos y entrevistas legalmente.

Algunos decían: “no hay que dejar que muera, para que no se convierta en un martir”. Valiente gilipollez. ¿Es que acaso no es ya un martir? ¿No es ya un héroe? Ya puedo leer libros y titulares: “el gudari que se enfrentó al estado y le venció”. Lamentable y patético.

Y todavía veo hoy en la televisión que lo que ha hecho De Juana no era un chantaje. Ah, ¿que no ha habido chantaje? Claro, era una “protesta”. Bueno… hemos visto tantas y tantas cosas a lo largo de estas semanas… Una de las últimas, portada en Gara: “De Juana roza ya el coma y el PSOE sigue sin tomar decisiones”. ¿El coma? Qué cachondos. ¿Desde cuando es Gara un periódico dedicado al humorismo? Si, cierto, siempre lo fue (y si, lo he leído, y muchas veces). Pero lo grave no es la parte del Gara, sino la otra.

¿Y ahora qué nos queda? Quedan 3 palabras entremezcladas, sin separación, y que cada vez tienen menos significado: Justicia, Paz y Libertad..

¿Donde queda la justicia? Hoy lo hemos visto…

¿Y la paz? Bueno, pronto tendremos paz, quizá. Después de todo, de eso iba esto, ¿no? Supongo que esta liberación hará mucho bien al Proceso de Paz. De momento “nosotros” ya hemos depositado el pago mediante transferencia y nos han cobrado una buena comisión. A ver si obtenemos algo a cambio.

Libertad. Qué concepto tan amplio. Y lo mejor de todo es que es un concepto bonito, porque engloba y da sentido a todos los demás. Pero sin libertad, no importa la paz, no puede haber justicia, y todo pierde su razón de ser. La Libertad es la razón básica por la que algunos nos mostramos contrarios al llamado “proceso de paz”. Cambiar Paz por Libertad es morir, y no me gustaría sumarme a las 25 víctimas que se llevó por delante este ser, ni a las 800 y pico que arrasaron sus amigos los gudaris, con la excusa de liberar al pueblo de los represores.

Qué paradoja, ¿verdad? Acabar con la vida y las libertades de un montón de gente inocente para “liberar” a tu pueblo. Qué estúpidBatasuna pide al Gobierno que actúe con ‘ambición’: ‘Sin Navarra no queremos nada’ | elmundo.eso.

P.D-02/03/07: Primer pago efectuado. Ahora le toca a ETA pagar su parte de la cuota, ¿o tendremos que realizar otro segundo pago en forma de dejarles presentarse a las elecciones?

P.D-02/03/07: Palabras de Otegi. Muy reveladoras: “Con la lucha se consiguen los objetivos”. Ahora ya lo saben…

P.D-02/03/07: ¿Qué vamos a hacer ahora si otros presos se ponen en huelga de hambre? A mi me resultaría bastante interesante saberlo… No me parece una cosa sin importancia, desde luego.

P.D-03/03/07: Gobierno dice: “Las declaraciones del PP son ignominiosas y obcenas”, “El gobierno no acepta chantajes ni paga precios políticos. Solo gobierna”, “La vida está por encima de la muerte” ¿?

P.D-03/03/07: Izquierda abertzale dice: “No pretendemos pasarle a Zapatero la bandera de la victoria por la cara”.

P.D-03/03/07: PSE dice: “El PP incita a la fractura social” y “percibo una reacción que está en los límites de la propia democracia y sólo puedo decir que tenemos una derecha que empieza a dar miedo”.

P.D-03/03/07: Batasuna: “Sin Navarra no queremos nada”. ¿Segundo pago?

P.D-05/03/07: Blanco dice: “de la mano de Rajoy están floreciendo los aguiluchos de la derecha más extrema” (qué miedo!)

P.D-06/03/07: López Garrido dice que el PP convoca la manifestación del sábado para tapar el jucio del 11-M. Anonadado me hallo.

Acabo de ver este video y me he quedado flipao. Al que le interese, que vea como pasan las cosas alrededor del coche cuando alcanza la velocidad máxima. Es brutal.

Aquí.

Mierda!! Y yo en examenes!! Pero mañana acabo… voy a ver si encuentro un vuelo barato a… ¿a donde? ¿Kylie? ¿Donde estás?

La de momentos que Kylie habrá amenizado, junto a Christina y Britney, las fiestas en el colegio mayor… Ayyy!! Qué recuerdos!!

Pero ahora será mía!! Por cierto, ¿no creeis que quedaría bien dentro del LP640? (ver 4 o 5 posts más abajo)

Ya están los de siempre, haciendo de las de siempre…

Más información y alguna foto más aquí o aquí.

Fue por error… Estaba zapeando el domingo y pasé por encima de la gala de los premios Goya 2007. En mal momento.

Lo cierto es que me dije: “vamos a ver si es tan aburrido como cada año. Puede que sea uno de los pocos en toda España que lo está viendo”. Luego confirmé que era así, ya que no pude hablar con nadie a posteriori que lo hubiera visto. Lo que no se es si lo vió tan poca gente como el año pasado…

La verdad es que no estuvo tan mal. Aburrido, soso, amenizado con el “¿humor?” de Corbacho, que no tenía ni media gracia el 99% del tiempo… Como siempre.

Me llamó la atención que esta gente no tuviese ninguna proclama política este año. Muy raro que no encontrasen alguna razón para increpar a EEUU, o a Aznar, o llevasen algún tipo de pegatinas al estilo de “nosotros SI queremos la paz”, o algo similar. ¿Será que ya consideraron pagado su último aumento (de subvención) por parte del ministerio amigo? ¿O será que están hartos de que cada vez menos gente vaya a ver sus bodrios? Es lo que tiene cuando te posicionas tan claramente cuando no tienes por qué hacerlo, que sales perdiendo. Por lo menos hay que intentar que no se vea el plumero… Me alegra ver este año que empiezan a aprender, porque está claro que aunque nadie vió la gala, al día siguiente si que salió en los informativos…

Me llamó la atención tambien la poca seriedad con la que algunos se tomaban el tema. No hizo falta más que ver al anormal del Canto del Loco y a la Najwa Nimri, totalmente colocados, o cocidos, o algo similar, diciendo que “ayer teníamos un guión aquí, pero hoy no está”. Pero si solo tenían que decir una frase cada uno, y encima se les olvidó presentar el segundo premio… Panda de inútiles…

Pero es lo que tienen unos premios en los que se premia (valga la redundancia) dedicarte a algo que no requiere que hagas nada bien. Tú haces tu película tan lamentable como te parezca, la presentas al ministerio de incultura, cobras tu subvencioncita, y si no la ve ni cristo, pues bueno… qué se le va a hacer, ¿no? Eso si, cuando tienes la oportunidad haces unas cuantas declaraciones políticas, y a ver si el Ministerio te vuelve a hacer una “subida”. Ahora mismo no recuerdo otro negocio tan bueno… Creo que me equivoqué de estudios. Bueno, ahora que lo pienso, no creo que muchos de estos “artistas” nuestros tengan demasiados…

Todavía recuerdo mi titular preferido de hace 2 o 3 años: “Torrente salva un pésimo año para el cine español”. Para muestra, un botón.

Por si alguno se pregunta si tuve de pequeño algún trauma infantil con el cine español o con alguno de sus artistas, diré que lo que realmente me molesta es tener que pagar un producto que no consumo. Eso atenta directamente contra cualquier teoría del libre consumo. Yo compro lo que quiero, y me gasto el dinero en lo que quiero.Y antes de que alguno diga que “la cultura hay que subvencionarla”, o que “tambien tus impuestos sirven para mantener el Museo del Prado”, diré que en España se ruedan al año cientos de películas, y que el 99% no valen ni para poner en Antena 3 un martes despues del telediario. Sin embargo, mis impuestos y parte de los beneficios de las cadenas de tv van forzosamente a financiar toda esta mierda… En fin, si, estoy un poco indignadillo, digamos.

Señores de El País,

Ayer cayó en mis manos un ejemplar de su periódico, lider en ventas en España. Se que son conscientes de este aspecto, pero lo hago notar precísamente para preguntarles si el hecho de ser líderes no les hace requerir que sus artículos informativos (en los de opinión no entro) tengan un mínimo de veracidad.

Se que su condición de apoyo ciego al gobierno y al PSOE en todo lo que hacen, hace que en ocasiones no puedan ser totalmente objetivos y cuenten las cosas un poco “dulcificadas” y con “colorantes”. Hasta ahí bien. Todos los periódicos y medios de comunicación hacen eso. Pero lo que no puede ser es que engañen tan claramente a sus lectores.

En una de las noticias de su edición nacional de ayer, la que habla del juicio a los etarras de la llamada “caravana de la muerte”, su artículo critica al abogado de la AVT por preguntar unas cosas a unos etarras y no a otros. Hasta ahí bien, aunque eso no debería ser una noticia, sino en todo caso un artículo de opinión. Pero no se quedan ahí y al final del artículo dicen que el abogado de la AVT hizo ciertas preguntas para tratar de relacionar a los etarras con el 11-M, cuando “el explosivo que estos transportaban no es el mismo que el que estalló en los trenes el 11 de Marzo”.

Me consta que han usado en ocasiones informadores suyos “relacionados con la lucha antiterrorista”, así que no creo que este artículo sea simplemente un error. Aún así les remitiré a un par de artículos de periódicos de la competencia en el que se explica como el juez encargado del juicio del 11M que empieza dentro de un par de semanas, ha pedido a la Comisaría General de Información de la Policía que repita los análisis de los explosivos que estallaron en los trenes, ya que a fecha de hoy (casi 3 años despues), todavía no se sabe lo que estalló en los trenes.

Por eso, estaría bien que dejasen de engañar a sus lectores, que siguen sus medios de comunicación para estar informados. A lo mejor deberían buscar en este aspecto el hecho de que cada mes tengan menos suscriptores y vendan menos periódicos.

_____________________________________________________________

Luego nos asombramos de que la mitad del país vaya a una manifestación y la otra mitad a otra diferente… En fin, muy lamentable. Y encima dice Zapatero hoy que no ha visto manipulaciones tan grandes como las que se ven en Tele-Madrid. ¿Y dice usted, que nunca ha visto Cuatro, no? ¿Y la Ser, la ha escuchado usted alguna vez? Ah bueno…

Para los que no han podido estar ahí con las víctimas, os dejo el enlace a los vídeos que forman el especial que Libertad Digital Televisión preparó con motivo de la manifestación del Foro de Ermua del 3 de Febrero. Especialmente emotivo el discurso de Teresa Jimenez Becerril, en la tercera parte.

Primera Parte


Segunda Parte

Tercera Parte

Tertulia